Sondaże prezydenckie (1.tura)

Sondaże (zestawienie)

	Trzaskowski	Nawrocki	Mentzen	Hołownia	Zandberg	Biejat	Braun	Stanowski	Senyszyn	Jakubiak	Bartoszewicz	Maciak	Woch	Pozostali
Wybory (I tura) N=1960378418.05	31.4	29.5	14.8	5.0	4.9	4.2	6.3	1.2	1.1	0.8	0.5	0.2	0.1	—
OGB N=100016.05	32.9	28.7	14.2	4.7	4.5	4.3	5.9	1.4	1.0	1.7	0.4	0.3	0.1	—
Opinia24 N=100214-15.05	29	25	12	7	7	6	4	2	2	2	1	0	0	—
IBRiS N=100013-15.05	31.1	25.3	10.8	6.2	4.6	5.7	3.5	1.5	1.9	1.4	0.4	0.2	0.2	—
United Surveys N=100013-15.05	31.5	26.6	11.7	7.5	4.4	6.7	4.1	1.8	2.4	2.0	—	—	—	1.3
IPSOS N=100013-15.05	28	24	13	6	6	5	5	2	1	2	1	1	0	—
Pollster N=169713-15.05	34.2	26.9	13.1	6.4	5.4	4.9	4.3	1.7	1.2	0.9	0.6	0.2	0.2	—
Research Partner N=108013-14.05	32.4	24.8	11.8	8.1	4.4	5.6	2.6	2.1	1.0	0.9	—	—	—	0.7
Opinia24 N=100312-14.05	29.7	25.0	10.5	6.1	5.5	6.0	5.4	1.7	1.3	1.5	0.5	0.7	0.0	—
IBRiS N=107212-13.05	32.6	26.4	10.8	5.3	3.4	6.0	2.7	1.6	1.5	1.0	0.2	0.2	0.2	—
IBRiS N=107311-12.05	32.3	25.2	11.2	7.9	4.1	5.5	2.5	2.4	1.0	0.9	0.5	0.0	0.1	—
IBRiS N=106710-11.05	31.7	23.6	12.6	8.6	5.4	6.3	2.6	1.6	0.9	1.1	0.3	0.4	0.0	—
IBRiS N=200007-10.05	33.7	21.6	11.8	7.1	5.6	5.8	3.4	1.2	1.2	1.1	0.8	0.2	0.2	—
OGB N=100007-10.05	36.5	30.4	12.3	4.2	4.8	3.8	3.7	1.2	1.6	1.0	0.6	0.0	0.0	—
Pollster N=107707-08.05	32.3	22.7	13.6	8.4	7.2	5.5	5.3	2.0	1.4	0.9	0.7	0.1	—	—
United Surveys N=100007.05	33.2	23.2	13.6	7.5	3.7	6.1	3.5	1.6	—	1.2	—	—	—	1.2
Opinia24 N=101206-07.05	31	25	14	5	5	6	4	1	2	3	1	0	0	—
Opinia24 N=100105-07.05	30	25	13	7	5	6	4	—	1	—	—	—	—	—
United Surveys N=100028-29.04	31.6	24.7	12.8	8.0	4.3	5.6	2.0	2.5	—	1.5	—	—	—	1.0
Pollster N=100728-29.04	33	25	15	7	6	4	4	2	1	1	1	1	1	—
IBRiS N=107025-26.04	33.2	25.6	11.5	6.1	3.2	5.1	1.4	1.1	1.2	1.6	0.2	0.0	0.0	—
CBOS N=100122-24.04	31	27	16	4	4	4	2	2	1	1	1	0	<0.5	—
Opinia24 N=?24.04 (pub.)	32	26	15	6	5	4	4	2	1	1	—	—	—	—
United Surveys N=100017-19.04	31.7	27.6	11.3	7.1	4.4	6.4	1.0	1.4	1.4	1.3	0.3	0.2	0.0	—
Pollster N=100717-18.04	33	25	15	8	5	3	5	3	—	1	—	—	—	2
IBRiS N=106716-17.04	30.4	24.9	12.9	7.3	3.3	4.3	1.3	2.0	0.9	0.9	0.4	0.2	—	—
IBRiS N=100016-17.04	30.8	25.6	12.4	6.6	3.6	5.6	1.3	1.3	1.0	1.2	0.4	0.2	0.0	—
Pollster N=100315-16.04	34	24	16	8	5	3	4	3	1	1	1	—	—	—
Opinia24 N=67114-16.04	34.1	21.6	12.9	6.1	4.3	3.2	3.0	2.4	0.6	1.6	0.5	0.2	0.0	0.3
IPSOS N=66714-16.04	28	22	15	7	6	4	4	3	1	1	1	0	—	—
OGB N=100109-14.04	35.5	29.6	20.4	3.4	1.8	1.9	4.7	1.2	—	—	—	—	—	—
Research Partner N=108011-13.04	34.8	22.7	15.8	6.7	4.2	3.4	—	—	—	2.0	—	—	—	3.9
United Surveys N=100012.04	33.5	25.5	13.4	9.1	1.3	6.3	1.6	1.1	—	0.4	—	—	—	—
Opinia24 N=?09.04 (pub.)	33	22	15	5	5	2	4	1	—	2	1	—	—	—
CBOS N=100007-09.04	33	25	17	4	5	2	3	1	<0.5	1	<0.5	—	0	1
Opinia24 N=69107-09.04	31.5	20.1	14.7	5.8	2.7	1.5	3.5	2.4	0.4	1.0	0.7	0.2	0.0	1.1
United Surveys N=100004-06.04	38.3	20.1	18.8	7.1	1.8	2.7	1.1	1.6	—	—	—	—	—	0.0
Opinia24 N=100002-06.04	36	23	15	7	3	3	3	—	—	1	1	—	—	—
IBRiS N=106804-05.04	36.2	22.6	17.4	8.3	2.1	2.6	2.1	0.8	0.6	—	—	—	—	—
Pollster N=100731.03-01.04	35	23	19	8	4	3	3	—	0.4	1	1.1	0.4	0.3	—
Research Partner N=106021-24.03	35.5	22.2	17.0	5.7	2.2	2.9	—	—	—	2.2	—	—	—	3.5
United Surveys N=100021-23.03	33.2	25.3	18.0	5.0	1.5	4.4	2.3	—	—	0.6	—	—	—	0.9
Opinia24 N=100017-21.03	36.3	20.4	18.0	4.6	2.3	2.3	1.9	2.2	—	0.8	—	—	—	2.2
CBOS N=100317-20.03	34	23	21	4	3	2	2	2	—	1	—	—	—	1
IBRiS N=100013-16.03	36.4	25.9	18.1	5.4	2.5	2.6	0.5	2.2	—	0.9	—	—	—	—
IPSOS N=66711-13.03	36	21	17	6	3	2	2	2	—	1	—	—	—	0
Opinia24 N=100010-13.03	32.0	19.5	18.9	5.7	1.2	1.8	3.0	1.4	0.2	0.6	—	—	0.0	1.5
United Surveys N=100007-09.03	35.9	27.1	19.4	3.6	3.1	2.1	1.1	—	—	0.9	—	—	—	0.0
Pollster N=101507-09.03	37	21	22	8	2	3	3	2	—	—	—	—	—	2
CBOS N=100003-06.03	35	23	21	5	3	2	2	1	—	1	—	—	—	0
IBRiS N=100004-05.03	35.7	22.3	15.0	6.9	2.4	5.3	1.7	1.4	—	1.2	—	—	—	—
SW Research N=80925-26.02	33.6	16.5	18.9	7.9	2.6	1.8	2.9	2.8	—	2.2	—	—	—	1.0
Research Partner N=105021-24.02	33.7	24.7	16.8	7.2	1.4	3.0	—	—	—	1.8	—	—	—	—
United Surveys N=100021-24.02	34.1	25.7	16.2	7.1	1.0	4.4	0.6	1.6	—	2.7	—	—	—	0.0
IBRiS N=106819-21.02	35.2	26.5	15.7	6.2	1.4	3.3	0.4	0.5	—	1.0	—	—	—	—
Opinia24 N=100017-21.02	34.9	24.1	13.6	4.2	2.7	2.0	2.1	1.3	—	1.7	—	—	—	2.7
CBOS N=100217-20.02	34	25	17	5	2	2	3	3	—	1	—	0	0	0
IPSOS N=65117-18.02	33	24	15	7	2	2	3	3	—	1	—	—	—	0
Opinia24 N=100010-13.02	30.9	21.7	16.8	4.7	2.0	2.1	—	1.6	—	2.8	—	—	0.0	3.0
Pollster N=107708-10.02	35	25	16	8	2	2	3	5	—	2	—	—	—	2
United Surveys N=100007-09.02	36.7	25.3	9.8	6.6	1.7	5.0	1.5	2.9	—	1.6	—	—	—	0.5
IBRiS N=106831.01-02.02	37.3	23.9	8.9	6.8	1.1	5.0	1.7	3.0	—	1.2	—	—	—	—
Opinia24 N=100023-29.01	32	24	15	7	2	3	3	4	—	1	—	—	0	1
Research Partner N=106024-27.01	34.1	24.6	13.1	8.3	1.2	2.1	—	—	—	1.9	—	—	—	4.4
United Surveys N=100024-26.01	37.8	25.0	9.7	6.0	1.2	5.6	2.0	2.9	0.1	1.4	—	0.0	0.0	0.2
Opinia24 N=100120-24.01	35.3	22.1	13.2	6.8	1.5	2.2	2.9	—	—	0.9	—	—	—	2.2
IBRiS N=100017-24.01	38.9	27.1	8.9	6.4	0.9	4.2	1.4	2.5	—	1.2	—	—	—	—
OGB N=100021-23.01	35.5	31.7	15.7	5.4	0.5	3.1	3.4	—	—	2.1	—	—	—	—
SW Research N=100020-21.01	32.9	17.0	13.1	6.9	2.7	3.4	2.2	—	1.1	1.1	—	—	0.1	1.8
IBRiS N=100016-19.01	35.0	28.9	11.5	8.9	0.7	5.0	2.2	—	—	1.3	—	—	0.0	0.0
Pollster N=100417-18.01	37	27	14	11	2	3	3	—	—	1	—	—	1	1
IPSOS N=100014-16.01	32	22	10	9	2	2	—	—	—	2	—	—	0	3
United Surveys N=100010-12.01	34.2	29.0	13.0	6.7	1.5	4.6	—	—	—	1.2	—	—	0.0	0.2
Opinia24 N=100007-09.01	29.8	22.6	13.2	7.2	0.4	3.9	—	—	—	1.4	—	—	0.5	5.6
CBOS N=100007-08.01	35	31	12	6	2	3	—	—	—	2	—	—	0	1

Sposób obliczania średniej

1. Próba badanych wybranych sondaży ośrodka A i B jest mnożona przez poparcie w procentach (mnożnik) każdego kandydata. W wyniku mnożenia otrzymujemy iloczyny stanowiące liczbę ankietowanych dla poszczególnych kandydatów.

Przykład: Sondaż 1 Ośrodek A: Kandydat-A (50%), Kandydat-B (30%), Kandydat-C (10%) / N=1000
Sondaż 2 Ośrodek A: Kandydat-A (40%), Kandydat-B (40%), Kandydat-C (10%) / N=900
Sondaż 1 Ośrodek B: Kandydat-A (50%), Kandydat-B (30%), Kandydat-C (10%) / N=1200
Sondaż 2 Ośrodek B: Kandydat-A (64%), Kandydat-B (34%), Kandydat-C (2%) / N=1000

Sondaż 1 Ośrodek A: Kandydat-A (1000*0,5=500), Kandydat-B (1000*0,3=300), Kandydat-C (1000*0,1=100)
Sondaż 2 Ośrodek A: Kandydat-A (900*0,4=360), Kandydat-B (900*0,4=360), Kandydat-C (900*0,1=90)
Sondaż 1 Ośrodek B: Kandydat-A (1200*0,5=600), Kandydat-B (1200*0,3=360), Kandydat-C (1200*0,1=120)
Sondaż 2 Ośrodek B: Kandydat-A (1000*0,64=640), Kandydat-B (1000*0,34=340), Kandydat-C (1000*0,02=20)
2. Uzyskane wyniki są sumowane i dzielone przez liczbę badań przeprowadzonych przez dany ośrodek. W ten sam sposób liczona jest próba.

Przykład:
Średnia Ośrodek A: Kandydat-A ((500+360)/2=440), Kandydat-B ((300+360)/2=330), Kandydat-C ((100+90)/2=95) / N=((1000+900)/2=950)
Średnia Ośrodek B: Kandydat-A ((600+640)/2=620), Kandydat-B ((360+340)/2=350), Kandydat-C ((120+20)/2=70) / N=((1200+1000)/2=1100)

3. Dla każdego kandydata sumowane są średnie wyniki poszczególnych ośrodków, a następnie dzielone przez sumę uśrednionych prób. Otrzymany wynik stanowi średnią dla kandydata w danym okresie.

Przykład:
N=(950+1100=2050)
Średnia Ośrodek A+B: Kandydat-A (440+620=(1060/2050)=51.7%), Kandydat-B (330+350=(680/2050)=33.2%), Kandydat-C (95+70=(165/2050)=8.1%)

Źródła:

Rafał Trzaskowski / Platforma Obywatelska RP, CC0, via Wikimedia Commons
Karol Nawrocki / Gov.pl, CC BY 3.0 PL , via Wikimedia Commons
Sławomir Mentzen / Adrian Grycuk, CC BY-SA 4.0 , via Wikimedia Commons
Szymon Hołownia / Arkadiusz Sasin, CC0, via Wikimedia Commons
Magdalena Biejat / Klub Lewicy, Public domain, via Wikimedia Commons
Adrian Zandberg / Adrian Grycuk, CC BY-SA 3.0 PL , via Wikimedia Commons
Grzegorz Braun / © European Union, 1998 – 2025, Attribution, via Wikimedia Commons
Krzysztof Stanowski / Tony Montana, CC0, via Wikimedia Commons
Marek Jakubiak / Adrian Grycuk, CC BY-SA 3.0 PL , via Wikimedia Commons
Joanna Senyszyn / Foto-AG Gymnasium Melle, CC BY-SA 3.0 , via Wikimedia Commons
Marek Woch / Ogólnopolska Federacja „BEZPARTYJNI I SAMORZĄDOWCY”, CC BY 2.0 , via Wikimedia Commons
Maciej Maciak / portal wloclawek, CC BY 2.0 , via Wikimedia Commons
Artur Bartoszewicz / Polskie Radio RDC, CC BY 3.0 , via Wikimedia Commons