Wybory / Boliwia
Wybory parlamentarne 2025
Izba Deputowanych
Senat
| Izba Deputowanych | Senat | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Mandaty | Zmiana | Mandaty | Zmiana | Procent | |
| Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna (PDC) | 49 | +49 | 16 | +16 | 32.06 |
| Sojusz Wolność i Demokracja (LIBRE) | 39 | — | 12 | — | 26.70 |
| Jedność (UNIDAD) | 26 | — | 7 | — | 19.69 |
| Sojusz Ludowy (AP) | 8 | — | 0 | — | 8.51 |
| Autonomia dla Boliwii – Súmate (APB-Súmate) | 5 | — | 1 | — | 6.75 |
| Ruch na rzecz Socjalizmu – Instrument Polityczny na rzecz Suwerenności Ludów (MAS-IPSP) | 2 | -73 | 0 | -21 | 3.17 |
| Siła Ludu (Fuerza del Pueblo) | 0 | — | 0 | — | 1.67 |
| Wolność i Postęp ADN (ADN) | 0 | — | 0 | — | 1.45 |
| Bia Yuqui | 1 | +1 | — | — | — |
Frekwencja - Izba Deputowanych
88.96%
Frekwencja - Senat
88.96%
Próg wyborczy
3%
Izba Deputowanych: próg udziału w podziale mandatów z list wynosił co najmniej 3% ważnych głosów w skali kraju.
—
Izba Deputowanych: w okręgach jednomandatowych nie stosowano progu partyjnego. Zdobyte w nich mandaty nie zależały od przekroczenia progu dla list.
—
Senat: brak odrębnego ustawowego progu partyjnego przy podziale mandatów.
Wybory parlamentarne 2020
Izba Deputowanych
Senat
| Izba Deputowanych | Senat | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Mandaty | Zmiana | Mandaty | Zmiana | Procent | |
| Ruch na rzecz Socjalizmu – Instrument Polityczny na rzecz Suwerenności Ludów (MAS-IPSP) | 75 | +6 | 21 | =0 | 54.73 |
| Wspólnota Obywatelska (CC) | 39 | -11 | 11 | -3 | 29.16 |
| Wierzymy (CREEMOS) | 16 | +7 | 4 | +4 | 14.06 |
| Front Zwycięstwa (FPV) | 0 | =0 | 0 | =0 | 1.54 |
| Boliwijska Partia Akcji Narodowej (PAN-BOL) | 0 | =0 | 0 | =0 | 0.50 |
Frekwencja - Izba Deputowanych
86.10%
Frekwencja - Senat
89.79%
Próg wyborczy
3%
Izba Deputowanych: próg udziału w podziale mandatów z list wynosił co najmniej 3% ważnych głosów w skali kraju.
—
Izba Deputowanych: w okręgach jednomandatowych nie stosowano progu partyjnego. Zdobyte w nich mandaty nie zależały od przekroczenia progu dla list.
—
Senat: brak odrębnego ustawowego progu partyjnego przy podziale mandatów.
System wyborczy
Izba Deputowanych: system mieszany; Senat: listy departamentalne.
Wybory parlamentarne 2019 - unieważnione
Izba Deputowanych
Senat
| Izba Deputowanych | Senat | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Mandaty | Zmiana | Mandaty | Zmiana | Procent | |
| Ruch na rzecz Socjalizmu – Instrument Polityczny na rzecz Suwerenności Ludów (MAS-IPSP) | 67 | -21 | 21 | -4 | 46.64 |
| Wspólnota Obywatelska (CC) | 50 | — | 14 | — | 36.51 |
| Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna (PDC) | 9 | -1 | 0 | -2 | 8.80 |
| Boliwia Mówi Nie (BDN) | 4 | — | 1 | — | 4.33 |
| Ruch Trzeciego Systemu (MTS) | 0 | =0 | 0 | =0 | 1.27 |
| Rewolucyjny Ruch Nacjonalistyczny (MNR) | 0 | =0 | 0 | =0 | 0.69 |
| Boliwijska Partia Akcji Narodowej (PAN-BOL) | 0 | =0 | 0 | =0 | 0.65 |
| Jedność Obywatelska Solidarność (UCS) | 0 | =0 | 0 | =0 | 0.41 |
| Front Zwycięstwa (FPV) | 0 | =0 | 0 | =0 | 0.39 |
Frekwencja - Izba Deputowanych
89.62%
Frekwencja - Senat
89.62%
Próg wyborczy
3%
Izba Deputowanych: próg udziału w podziale mandatów z list wynosił co najmniej 3% ważnych głosów w skali kraju.
—
Izba Deputowanych: w okręgach jednomandatowych nie stosowano progu partyjnego. Zdobyte w nich mandaty nie zależały od przekroczenia progu dla list.
—
Senat: brak odrębnego ustawowego progu partyjnego przy podziale mandatów.
Uwagi
Wyniki wyborów z 20 października 2019 r. zostały prawnie unieważnione; rekord pozostawiono wyłącznie jako dane historyczne/statystyczne.
Wybory parlamentarne 2014
Izba Deputowanych
Senat
| Izba Deputowanych | Senat | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Mandaty | Zmiana | Mandaty | Zmiana | Procent | |
| Ruch na rzecz Socjalizmu – Instrument Polityczny na rzecz Suwerenności Ludów (MAS-IPSP) | 88 | =0 | 25 | -1 | 61.36 |
| Jedność Demokratyczna (UD) | 32 | =0 | 9 | =0 | 24.23 |
| Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna (PDC) | 10 | =0 | 2 | =0 | 9.04 |
| Ruch Bez Strachu (MSM) | 0 | -4 | 0 | =0 | 2.71 |
| Partia Zielonych Boliwii (PVB) | 0 | =0 | 0 | =0 | 2.65 |
Frekwencja - Izba Deputowanych
89.08%
Frekwencja - Senat
89.08%
Próg wyborczy
3%
Izba Deputowanych: próg udziału w podziale mandatów z list wynosił co najmniej 3% ważnych głosów w skali kraju.
—
Izba Deputowanych: w okręgach jednomandatowych nie stosowano progu partyjnego. Zdobyte w nich mandaty nie zależały od przekroczenia progu dla list.
—
Senat: brak odrębnego ustawowego progu partyjnego przy podziale mandatów.
System wyborczy
Izba Deputowanych: system mieszany; Senat: listy departamentalne.
Wybory parlamentarne 2009
Izba Deputowanych
Senat
| Izba Deputowanych | Senat | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Mandaty | Zmiana | Mandaty | Zmiana | Procent | |
| Ruch na rzecz Socjalizmu – Instrument Polityczny na rzecz Suwerenności Ludów (MAS-IPSP) | 88 | +16 | 26 | +14 | 64.22 |
| Plan Postępu dla Boliwii – Konwergencja Narodowa (PPB-CN) | 37 | +30 | 10 | +9 | 26.46 |
| Front Jedności Narodowej (UN) | 3 | -5 | 0 | -1 | 5.65 |
| Sojusz Społeczny (AS) | 2 | — | 0 | — | 2.31 |
| Ruch Jedności Społeczno-Patriotycznej (MUSPA) | 0 | — | 0 | — | 0.51 |
| LUDZIE (GENTE) | 0 | — | 0 | — | 0.34 |
| Ludy na rzecz Wolności i Suwerenności (PULSO) | 0 | — | 0 | — | 0.28 |
| Boliwijska Socjaldemokracja (BSD) | 0 | — | 0 | — | 0.22 |
Frekwencja - Izba Deputowanych
95.25%
Frekwencja - Senat
95.25%
Próg wyborczy
3%
Izba Deputowanych: próg udziału w podziale mandatów z list wynosił ponad 3% ważnych głosów w skali kraju.
—
Izba Deputowanych: w okręgach jednomandatowych nie stosowano progu partyjnego. Zdobyte w nich mandaty nie zależały od przekroczenia progu dla list.
—
Senat: brak odrębnego ustawowego progu partyjnego przy podziale mandatów.
System wyborczy
Izba Deputowanych: system mieszany; Senat: listy departamentalne.
Wybory parlamentarne 2005
Izba Deputowanych
Senat
| Izba Deputowanych | Senat | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Mandaty | Zmiana | Mandaty | Zmiana | Procent | |
| Ruch na rzecz Socjalizmu (MAS) | 72 | +45 | 12 | +4 | 53.74 |
| Demokratyczna i Socjalna Władza (PODEMOS) | 43 | +39 | 13 | +12 | 28.59 |
| Front Jedności Narodowej (UN) | 8 | — | 1 | — | 7.80 |
| Rewolucyjny Ruch Nacjonalistyczny (MNR) | 7 | =0 | 1 | =0 | 6.47 |
| Ruch Tubylczy Pachakuti (MIP) | 0 | -6 | 0 | =0 | 2.16 |
| Nowa Siła Republikańska (NFR) | 0 | -25 | 0 | -2 | 0.68 |
| Agrarny Front Patriotyczny (FREPAB) | 0 | — | 0 | — | 0.30 |
| Społeczny Związek Pracowników Boliwii (USTB) | 0 | — | 0 | — | 0.26 |
Frekwencja - Izba Deputowanych
84.51%
Frekwencja - Senat
84.51%
Próg wyborczy
3%
Izba Deputowanych: próg udziału w podziale mandatów z list wynosił ponad 3% ważnych głosów w skali kraju.
—
Izba Deputowanych: w okręgach jednomandatowych nie stosowano progu partyjnego. Zdobyte w nich mandaty nie zależały od przekroczenia progu dla list.
—
Senat: brak odrębnego ustawowego progu partyjnego przy podziale mandatów.
Wybory parlamentarne 2002
Izba Deputowanych
Senat
| Izba Deputowanych | Senat | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Mandaty | Zmiana | Mandaty | Zmiana | Procent | |
| Rewolucyjny Ruch Nacjonalistyczny – Ruch Wolnej Boliwii (MNR–MBL) | 36 | +5 | 11 | +6 | 22.46 |
| Ruch na rzecz Socjalizmu – Instrument Polityczny na rzecz Suwerenności Ludów (MAS-IPSP) | 27 | — | 8 | — | 20.94 |
| Nowa Siła Republikańska (NFR) | 25 | =0 | 2 | =0 | 20.91 |
| Rewolucyjny Ruch Lewicowy – Rewolucyjny Front Lewicy (MIR–FRI) | 26 | +3 | 5 | -1 | 16.32 |
| Ruch Tubylczy Pachakuti (MIP) | 6 | — | 0 | — | 6.09 |
| Jedność Obywatelska Solidarność – Boliwijska Falanga Socjalistyczna (UCS–FSB) | 5 | -16 | 0 | -2 | 5.51 |
| Nacjonalistyczna Akcja Demokratyczna (ADN) | 4 | =0 | 1 | =0 | 3.40 |
| Partia Wolności i Sprawiedliwości (LyJ) | 0 | — | 0 | — | 2.72 |
| Partia Socjalistyczna (PS) | 1 | — | 0 | — | 0.65 |
| Ruch Obywatelski na rzecz Zmiany (MCC) | 0 | — | 0 | — | 0.63 |
| Sumienie Ojczyzny (CONDEPA) | 0 | -19 | 0 | -3 | 0.37 |
Frekwencja - Izba Deputowanych
72.06%
Frekwencja - Senat
72.06%
Próg wyborczy
3%
Izba Deputowanych: próg udziału w podziale mandatów z list wynosił ponad 3% ważnych głosów w skali kraju.
—
Izba Deputowanych: w okręgach jednomandatowych nie stosowano progu partyjnego. Zdobyte w nich mandaty nie zależały od przekroczenia progu dla list.
—
Senat: brak odrębnego ustawowego progu partyjnego przy podziale mandatów.
Wybory parlamentarne 1997
Izba Deputowanych
Senat
| Izba Deputowanych | Senat | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Mandaty | Zmiana | Mandaty | Zmiana | Procent | |
| Nacjonalistyczna Akcja Demokratyczna – PDC – NFR (ADN–PDC–NFR) | 32 | — | 11 | — | 22.26 |
| Rewolucyjny Ruch Nacjonalistyczny (MNR) | 26 | -26 | 4 | -13 | 18.20 |
| Sumienie Ojczyzny (CONDEPA) | 19 | +6 | 3 | +2 | 17.16 |
| Rewolucyjny Ruch Lewicowy – Rewolucyjny Front Lewicy (MIR–FRI) | 23 | — | 7 | — | 16.77 |
| Jedność Obywatelska Solidarność (UCS) | 21 | +1 | 2 | -5 | 16.11 |
| Zjednoczona Lewica (IU) | 4 | +4 | 0 | =0 | 3.71 |
| Ruch Wolnej Boliwii (MBL) | 5 | -2 | 0 | =0 | 3.09 |
| Socjalistyczna Awangarda Boliwii (VSB) | 0 | — | 0 | — | 1.39 |
| Oś Pachakuti (Eje Pachakuti) | 0 | -1 | 0 | =0 | 0.84 |
| Boliwijska Partia Demokratyczna (PDB) | 0 | — | 0 | — | 0.48 |
Frekwencja - Izba Deputowanych
71.36%
Frekwencja - Senat
71.36%
Próg wyborczy
3%
Izba Deputowanych: próg udziału w podziale mandatów z list wynosił ponad 3% ważnych głosów w skali kraju.
—
Izba Deputowanych: w okręgach jednomandatowych nie stosowano progu partyjnego. Zdobyte w nich mandaty nie zależały od przekroczenia progu dla list.
—
Senat: brak odrębnego ustawowego progu partyjnego przy podziale mandatów.
System wyborczy
Izba Deputowanych łączyła mandaty jednomandatowe i wielomandatowe; Senat wybierano odrębnie w departamentach.
Wybory parlamentarne 1993
Izba Deputowanych
Senat
| Izba Deputowanych | Senat | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Mandaty | Zmiana | Mandaty | Zmiana | Procent | |
| Rewolucyjny Ruch Nacjonalistyczny – MRTKL (MNR–MRTKL) | 52 | +12 | 17 | +8 | 35.56 |
| Porozumienie Patriotyczne (AP) | 35 | — | 8 | — | 21.05 |
| Sumienie Ojczyzny (CONDEPA) | 13 | +4 | 1 | +1 | 14.29 |
| Jedność Obywatelska Solidarność (UCS) | 20 | — | 7 | — | 13.77 |
| Ruch Wolnej Boliwii (MBL) | 7 | — | 0 | — | 5.36 |
| Boliwijski Sojusz Odnowy (ARB) | 1 | — | 0 | — | 1.87 |
| Alternatywa Demokratycznego Socjalizmu (ASD) | 1 | — | 0 | — | 1.84 |
| Rewolucyjna Awangarda 9 Kwietnia (VR-9) | 0 | — | 0 | — | 1.28 |
| Boliwijska Falanga Socjalistyczna (FSB) | 0 | =0 | 0 | =0 | 1.27 |
| Oś Pachakuti (Eje Pachakuti) | 1 | — | 0 | — | 1.10 |
| Zjednoczona Lewica (IU) | 0 | -10 | 0 | =0 | 0.98 |
| Narodowy Ruch Katarystyczny (MKN) | 0 | — | 0 | — | 0.77 |
| Społeczna Organizacja Niezależnych (OSI) | 0 | — | 0 | — | 0.49 |
| Demokratyczny Ruch Federalistyczny (MFD) | 0 | — | 0 | — | 0.38 |
Frekwencja - Izba Deputowanych
72.16%
Frekwencja - Senat
72.16%
Próg wyborczy
—
Izba Deputowanych i Senat: brak ustawowego progu partyjnego.
System wyborczy
Wspólne głosowanie określało skład Izby Deputowanych i Senatu.
Wybory parlamentarne 1989
Izba Deputowanych
Senat
| Izba Deputowanych | Senat | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Mandaty | Zmiana | Mandaty | Zmiana | Procent | |
| Rewolucyjny Ruch Nacjonalistyczny (MNR) | 40 | -3 | 9 | -7 | 25.65 |
| Nacjonalistyczna Akcja Demokratyczna (ADN) | 38 | -3 | 8 | -2 | 25.24 |
| Rewolucyjny Ruch Lewicowy (MIR) | 33 | +18 | 8 | +7 | 21.83 |
| Sumienie Ojczyzny (CONDEPA) | 9 | — | 0 | — | 12.25 |
| Zjednoczona Lewica (IU) | 10 | — | 0 | — | 8.02 |
| Partia Socjalistyczna-1 (PS-1) | 0 | -5 | 0 | =0 | 2.81 |
| Rewolucyjny Ruch Wyzwolenia Túpac Katari (MRTKL) | 0 | -2 | 0 | =0 | 1.62 |
| Zjednoczony Front Wyzwolenia Katarystycznego (FULKA) | 0 | — | 0 | — | 1.16 |
| Boliwijska Falanga Socjalistyczna (FSB) | 0 | -3 | 0 | =0 | 0.75 |
| Ruch Lewicy Narodowej (MIN) | 0 | — | 0 | — | 0.68 |
Frekwencja - Izba Deputowanych
73.64%
Frekwencja - Senat
73.64%
Próg wyborczy
—
Izba Deputowanych i Senat: brak ustawowego progu partyjnego.
System wyborczy
Wspólne głosowanie określało skład Izby Deputowanych i Senatu.
Wybory parlamentarne 1985
Izba Deputowanych
Senat
| Izba Deputowanych | Senat | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Mandaty | Zmiana | Mandaty | Zmiana | Procent | |
| Nacjonalistyczna Akcja Demokratyczna (ADN) | 41 | +17 | 10 | +4 | 32.83 |
| Rewolucyjny Ruch Nacjonalistyczny (MNR) | 43 | — | 16 | — | 30.36 |
| Rewolucyjny Ruch Lewicowy (MIR) | 15 | — | 1 | — | 10.18 |
| Lewicowy Rewolucyjny Ruch Nacjonalistyczny (MNRI) | 8 | — | 0 | — | 5.48 |
| Rewolucyjny Ruch Nacjonalistyczny–Awangarda (MNRV) | 6 | — | 0 | — | 4.80 |
| Partia Socjalistyczna-1 (PS-1) | 5 | -5 | 0 | -1 | 2.58 |
| Zjednoczony Front Ludowy (FPU) | 4 | — | 0 | — | 2.53 |
| Rewolucyjny Ruch Wyzwolenia Túpac Katari (MRTKL) | 2 | — | 0 | — | 2.11 |
| Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna (PDC) | 3 | — | 0 | — | 1.60 |
| Boliwijska Falanga Socjalistyczna (FSB) | 3 | =0 | 0 | =0 | 1.33 |
| Pozostałe | 0 | =0 | 0 | =0 | 6.20 |
Frekwencja - Izba Deputowanych
81.97%
Frekwencja - Senat
81.97%
Próg wyborczy
—
Izba Deputowanych i Senat: brak ustawowego progu partyjnego.
System wyborczy
Wspólne głosowanie określało skład Izby Deputowanych i Senatu.
Wybory prezydenckie 2025
| Procent (I) | Procent (II) | |
|---|---|---|
| Rodrigo Paz Pereira (PDC25) | 32.06 | 54.96 |
| Jorge Quiroga Ramírez (LIBRE) | 26.70 | 45.04 |
| Samuel Doria Medina (UNIDAD) | 19.69 | — |
| Andrónico Rodríguez (AP) | 8.51 | — |
| Manfred Reyes Villa (APB) | 6.75 | — |
| Eduardo del Castillo (MAS-IPSP) | 3.17 | — |
| Pozostali kandydaci (inne) | 3.12 | — |
Frekwencja - I tura
86.95%
Frekwencja - II tura
85.32%
System wyborczy
Zmodyfikowany system dwóch tur: zwycięstwo w I turze przy ponad 50% albo minimum 40% i przewadze 10 pkt proc.; w przeciwnym razie odbywa się II tura.
Uwagi
Pierwszy w historii Boliwii faktycznie przeprowadzony powszechny balotaż prezydencki.
Wybory prezydenckie 2020
| Procent (I) | |
|---|---|
| Luis Arce Catacora (MAS-IPSP) | 55.11 |
| Carlos Mesa Gisbert (CC) | 28.83 |
| Luis Fernando Camacho (CREEMOS) | 14.00 |
| Chi Hyun Chung (FPV) | 1.55 |
| Feliciano Mamani (PAN-BOL) | 0.52 |
Frekwencja
88.42%
System wyborczy
Zmodyfikowany system dwóch tur: ponad 50% albo minimum 40% i przewaga co najmniej 10 pkt proc.
Wybory prezydenckie 2019 - unieważnione
| Procent (I) | |
|---|---|
| Evo Morales Ayma (MAS-IPSP) | 47.08 |
| Carlos Mesa Gisbert (CC) | 36.51 |
| Chi Hyun Chung (PDC) | 8.78 |
| Óscar Ortiz Antelo (BDN) | 4.24 |
| Félix Patzi (MTS) | 1.25 |
| Pozostali kandydaci (inne) | 2.14 |
Frekwencja
88.31%
System wyborczy
Zmodyfikowany system dwóch tur: ponad 50% albo minimum 40% i przewaga co najmniej 10 pkt proc.
Uwagi
Wyniki wyborów zostały później prawnie unieważnione; przeprowadzono nowe wybory w 2020 r.
Wybory prezydenckie 2014
| Procent (I) | |
|---|---|
| Evo Morales Ayma (MAS-IPSP) | 61.36 |
| Samuel Doria Medina (UD) | 24.23 |
| Jorge Quiroga Ramírez (PDC) | 9.04 |
| Juan del Granado (MSM) | 2.71 |
| Fernando Vargas (PVB) | 2.65 |
Frekwencja
87.89%
System wyborczy
Zmodyfikowany system dwóch tur: ponad 50% albo minimum 40% i co najmniej 10 pkt proc. przewagi.
Wybory prezydenckie 2009
| Procent (I) | |
|---|---|
| Evo Morales Ayma (MAS-IPSP) | 64.22 |
| Manfred Reyes Villa (PPB-CN) | 26.46 |
| Samuel Doria Medina (UN) | 5.65 |
| René Joaquino Cabrera (AS) | 2.31 |
| Pozostali kandydaci (inne) | 1.36 |
Frekwencja
94.54%
System wyborczy
Zmodyfikowany system dwóch tur: zwycięstwo w I turze przy ponad 50% albo co najmniej 40% i przewadze minimum 10 pkt proc. nad drugim kandydatem.
Wybory prezydenckie 2005
| Procent | |
|---|---|
| Evo Morales Ayma (MAS-IPSP) | 53.74 |
| Jorge Quiroga Ramírez (PODEMOS) | 28.59 |
| Samuel Doria Medina (UN) | 7.80 |
| Michiaki Nagatani (MNR) | 6.47 |
| Felipe Quispe (MIP) | 2.16 |
| Gildo Angulo Cabrera (NFR) | 0.68 |
| Pozostali kandydaci (inne) | 0.56 |
Frekwencja
84.50%
System wyborczy
Kandydat wygrywał bezpośrednio po uzyskaniu większości bezwzględnej; w przeciwnym razie wyboru dokonywał Kongres.
Uwagi
Evo Morales uzyskał większość bezwzględną, więc głosowanie Kongresu nie było potrzebne.
Wybory prezydenckie 2002
| Procent | |
|---|---|
| Gonzalo Sánchez de Lozada (MNR) | 22.46 |
| Evo Morales Ayma (MAS-IPSP) | 20.94 |
| Manfred Reyes Villa (NFR) | 20.91 |
| Jaime Paz Zamora (MIR) | 16.32 |
| Felipe Quispe (MIP) | 6.09 |
| Jhonny Fernández (UCS) | 5.51 |
| Ronald MacLean Abaroa (ADN) | 3.40 |
| Alberto Costa Obregón (LyJ) | 2.72 |
| Pozostali kandydaci (inne) | 1.65 |
Frekwencja
72.06%
System wyborczy
W razie braku wymaganej większości prezydenta wybierał Kongres.
Uwagi
Kongres wybrał Gonzala Sáncheza de Lozadę stosunkiem 84 do 43 głosów nad Evo Moralesem.
Wybory prezydenckie 1997
| Procent | |
|---|---|
| Hugo Banzer Suárez (ADN) | 22.26 |
| Juan Carlos Durán (MNR) | 18.20 |
| Remedios Loza Alvarado (CONDEPA) | 17.16 |
| Jaime Paz Zamora (MIR) | 16.77 |
| Ivo Kuljis Füchtner (UCS) | 16.11 |
| Alejo Véliz Lazo (IU) | 3.71 |
| Miguel Urioste Fernández (MBL) | 3.09 |
| Jerjes Justiniano Talavera (ASD) | 1.39 |
| Pozostali kandydaci (inne) | 1.31 |
Frekwencja
71.36%
System wyborczy
W razie braku większości prezydenta wybierał Kongres.
Uwagi
Hugo Banzer został wybrany przez Kongres.
Wybory prezydenckie 1993
| Procent | |
|---|---|
| Gonzalo Sánchez de Lozada (MNR-MRTKL) | 35.56 |
| Hugo Banzer Suárez (AP) | 21.05 |
| Carlos Palenque Avilés (CONDEPA) | 14.29 |
| Max Fernández Rojas (UCS) | 13.77 |
| Antonio Araníbar Quiroga (MBL) | 5.36 |
| Pozostali kandydaci (inne) | 9.97 |
Frekwencja
72.16%
System wyborczy
Jeżeli żaden kandydat nie uzyskał większości, prezydenta wybierał Kongres.
Uwagi
Gonzalo Sánchez de Lozada został następnie wybrany przez Kongres.
Wybory prezydenckie 1989
| Procent | |
|---|---|
| Gonzalo Sánchez de Lozada (MNR) | 25.65 |
| Hugo Banzer Suárez (ADN) | 25.24 |
| Jaime Paz Zamora (MIR) | 21.83 |
| Carlos Palenque Avilés (CONDEPA) | 12.25 |
| Antonio Araníbar Quiroga (IU) | 8.02 |
| Pozostali kandydaci (inne) | 6.99 |
Frekwencja
73.64%
System wyborczy
Jeżeli żaden kandydat nie uzyskał większości, Kongres wybierał prezydenta spośród czołowych kandydatów.
Uwagi
Kongres wybrał Jaimego Paza Zamorę, który w głosowaniu powszechnym zajął trzecie miejsce.
Wybory prezydenckie 1985
| Procent | |
|---|---|
| Hugo Banzer Suárez (ADN) | 32.83 |
| Víctor Paz Estenssoro (MNR) | 30.36 |
| Jaime Paz Zamora (MIR) | 10.18 |
| Roberto Jordán Pando (MNRI) | 5.48 |
| Carlos Serrate Reich (MNRV) | 4.80 |
| Ramiro Velasco Romero (PS-1) | 2.58 |
| Pozostali kandydaci | 13.77 |
Frekwencja
81.97%
System wyborczy
Jeżeli żaden kandydat nie uzyskał większości bezwzględnej, wyboru prezydenta dokonywał Kongres.
Uwagi
Mimo drugiego miejsca w głosowaniu powszechnym Víctor Paz Estenssoro został wybrany na prezydenta przez Kongres.
System wyborczy
Izba Deputowanych: system mieszany; Senat: listy departamentalne.