🇺🇸 WYBORY DO KONGRESU USANA ŻYWO

Wybory / Salwador

Wybory parlamentarne 2024

ProcentMandatyZmiana
Nowe Idee (NI) 70.56 54 +8
Nacjonalistyczny Sojusz Republikański (ARENA) 7.29 2 -7
Partia Porozumienia Narodowego (PCN) — listy samodzielne 3.26 2 +1
Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna (PDC) 2.99 1 =0
Vamos (VAMOS) 2.94 1 =0
Pozostałe 12.98 0 -10
Frekwencja
52.02%
Próg wyborczy
—
Brak progu.
System wyborczy

Wybierano 60 posłów na trzy lata w 14 okręgach departamentalnych. Stosowano metodę D’Hondta oraz otwarte listy. Można było wskazywać kandydatów z różnych list; głos dzielono proporcjonalnie między te listy.

Uwagi

Przed wyborami zmniejszono liczbę posłów z 84 do 60 i zmieniono metodę podziału mandatów. Problemy techniczne doprowadziły do ponownego, ręcznego liczenia głosów.

Wybory parlamentarne 2021

ProcentMandatyZmiana
Nowe Idee (NI) — listy samodzielne 54.67 46 —
Koalicja NI–GANA 11.91 10 —
Nacjonalistyczny Sojusz Republikański (ARENA) — listy samodzielne 7.88 9 -26
Front Wyzwolenia Narodowego im. Farabunda Martíego (FMLN) 6.91 4 -14
Wielki Sojusz na rzecz Jedności Narodowej (GANA) 5.17 5 -5
Koalicja ARENA–DS 3.78 4 —
Partia Porozumienia Narodowego (PCN) — listy samodzielne 3.27 1 -8
Nasz Czas (NT) 1.70 1 —
Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna (PDC) 1.70 1 -1
Vamos (VAMOS) 1.01 1 —
Koalicja PCN–DS 0.81 1 +1
Koalicja ARENA–PCN 0.52 1 -1
Pozostałe 0.67 0 -2
Frekwencja
50.25%
Próg wyborczy
—
Brak progu.
System wyborczy

Wybierano 84 posłów na trzy lata w 14 okręgach departamentalnych. Stosowano kwotę Hare’a i największe reszty oraz otwarte listy. Można było wskazywać kandydatów z różnych list; głos dzielono proporcjonalnie między te listy.

Wybory parlamentarne 2018

ProcentMandatyZmiana
Nacjonalistyczny Sojusz Republikański (ARENA) — listy samodzielne 41.72 35 +3
Front Wyzwolenia Narodowego im. Farabunda Martíego (FMLN) — listy samodzielne 24.54 18 -13
Wielki Sojusz na rzecz Jedności Narodowej (GANA) 11.45 10 -1
Partia Porozumienia Narodowego (PCN) — listy samodzielne 10.87 9 +5
Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna (PDC) 3.11 2 +1
Koalicja ARENA–PCN 1.69 2 -1
Koalicja FMLN–CD 1.15 3 —
Koalicja PCN–PDC 1.10 1 =0
Zmiana Demokratyczna (CD) 0.94 1 +1
Koalicja FMLN–CD–PSD 0.59 1 —
Koalicja FMLN–PSD 0.50 1 —
Niezależni 0.68 1 +1
Pozostałe 1.67 0 =0
Frekwencja
45.73%
Próg wyborczy
—
Brak progu.
System wyborczy

Wybierano 84 posłów na trzy lata w 14 okręgach departamentalnych. Stosowano kwotę Hare’a i największe reszty oraz otwarte listy. Można było wskazywać kandydatów z różnych list; głos dzielono proporcjonalnie między te listy.

Wybory parlamentarne 2015

ProcentMandatyZmiana
Nacjonalistyczny Sojusz Republikański (ARENA) — listy samodzielne 38.90 32 -1
Front Wyzwolenia Narodowego im. Farabunda Martíego (FMLN) 37.23 31 =0
Wielki Sojusz na rzecz Jedności Narodowej (GANA) 9.22 11 =0
Partia Porozumienia Narodowego (PCN) — listy samodzielne 6.77 4 -3
Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna (PDC) 2.48 1 =0
Koalicja ARENA–PCN 1.66 3 —
Koalicja PCN–PDC 0.28 1 —
Koalicja PCN–DS 0.16 1 —
Pozostałe 3.31 0 -1
Frekwencja
48.23%
Próg wyborczy
—
Brak progu.
System wyborczy

Wybierano 84 posłów na trzy lata w 14 okręgach departamentalnych. Stosowano kwotę Hare’a i największe reszty oraz otwarte listy. Można było wskazywać kandydatów z różnych list; głos dzielono proporcjonalnie między te listy.

Uwagi

Po raz pierwszy wyborcy mogli wskazywać kandydatów z list różnych partii.

Wybory parlamentarne 2012

ProcentMandatyZmiana
Nacjonalistyczny Sojusz Republikański (ARENA) 39.80 33 +1
Front Wyzwolenia Narodowego im. Farabunda Martíego (FMLN) 36.72 31 -4
Wielki Sojusz na rzecz Jedności Narodowej (GANA) 9.65 11 —
Partia Porozumienia Narodowego (PCN) 7.24 7 -4
Partia Nadziei (PES) 2.74 1 -4
Zmiana Demokratyczna (CD) 2.12 1 =0
Pozostałe 1.72 0 =0
Frekwencja
51.91%
Próg wyborczy
—
Brak progu.
System wyborczy

Wybierano 84 posłów na trzy lata w 14 okręgach departamentalnych. Stosowano kwotę Hare’a i największe reszty oraz otwarte listy. Można było wskazywać kandydatów jednej partii lub kandydata niezależnego.

Uwagi

Po raz pierwszy dopuszczono kandydatów niezależnych i głosowanie preferencyjne na kandydatów.

Wybory parlamentarne 2009

ProcentMandatyZmiana
Front Wyzwolenia Narodowego im. Farabunda Martíego (FMLN) 42.60 35 +3
Nacjonalistyczny Sojusz Republikański (ARENA) 38.55 32 -2
Partia Pojednania Narodowego (PCN) 8.79 11 +1
Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna (PDC) 6.94 5 -1
Zmiana Demokratyczna (CD) 2.12 1 -1
Pozostałe 1.00 0 =0
Frekwencja
53.58%
Próg wyborczy
—
Brak progu.
System wyborczy

Wybierano 84 posłów na trzy lata w 14 okręgach departamentalnych. Stosowano kwotę Hare’a i największe reszty oraz zamknięte listy.

Wybory parlamentarne 2006

ProcentMandatyZmiana
Front Wyzwolenia Narodowego im. Farabunda Martíego (FMLN) 39.29 32 +1
Nacjonalistyczny Sojusz Republikański (ARENA) 39.20 34 +7
Partia Pojednania Narodowego (PCN) 11.42 10 -6
Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna (PDC) 6.93 6 +1
Zmiana Demokratyczna (CD) 3.05 2 —
Pozostałe 0.10 0 =0
Frekwencja
54.22%
Próg wyborczy
—
Brak progu.
System wyborczy

Wybierano 84 posłów na trzy lata w 14 okręgach departamentalnych. Stosowano kwotę Hare’a i największe reszty oraz zamknięte listy.

Wybory parlamentarne 2003

ProcentMandatyZmiana
Front Wyzwolenia Narodowego im. Farabunda Martíego (FMLN) 33.96 31 =0
Nacjonalistyczny Sojusz Republikański (ARENA) 31.91 27 -2
Partia Pojednania Narodowego (PCN) 12.95 16 +3
Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna (PDC) 7.28 5 -1
Zjednoczone Centrum Demokratyczne (CDU) 6.37 5 +2
Pozostałe 7.53 0 -2
Frekwencja
41.03%
Próg wyborczy
—
Brak progu.
System wyborczy

Wybierano 84 posłów na trzy lata: 64 w 14 okręgach departamentalnych i 20 w okręgu krajowym. Jeden głos na zamkniętą listę uwzględniano na obu poziomach; stosowano kwotę Hare’a i największe reszty.

Wybory parlamentarne 2000

ProcentMandatyZmiana
Nacjonalistyczny Sojusz Republikański (ARENA) 36.04 29 +1
Front Wyzwolenia Narodowego im. Farabunda Martíego (FMLN) 35.22 31 +4
Partia Pojednania Narodowego (PCN) 8.82 13 +2
Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna (PDC) 7.19 6 -4
Zjednoczone Centrum Demokratyczne (CDU) 5.38 3 —
Partia Akcji Narodowej (PAN) 3.71 2 —
Pozostałe 3.63 0 -2
Frekwencja
41.78%
Próg wyborczy
—
Brak progu.
System wyborczy

Wybierano 84 posłów na trzy lata: 64 w 14 okręgach departamentalnych i 20 w okręgu krajowym. Jeden głos na zamkniętą listę uwzględniano na obu poziomach; stosowano kwotę Hare’a i największe reszty.

Wybory parlamentarne 1997

ProcentMandatyZmiana
Nacjonalistyczny Sojusz Republikański (ARENA) 35.40 28 -11
Front Wyzwolenia Narodowego im. Farabunda Martíego (FMLN) 33.02 27 +6
Partia Pojednania Narodowego (PCN) 8.70 11 +7
Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna (PDC) 8.36 10 -8
Partia Odnowy Społeczno-Chrześcijańskiej (PRSC) 3.58 3 —
Konwergencja Demokratyczna (CD) 3.50 2 +1
Partia Liberalno-Demokratyczna (PLD) 3.15 2 —
Ruch Jedności (MU) 2.25 1 =0
Pozostałe 2.06 0 =0
Frekwencja
39.18%
Próg wyborczy
—
Brak progu.
System wyborczy

Wybierano 84 posłów na trzy lata: 64 w 14 okręgach departamentalnych i 20 w okręgu krajowym. Jeden głos na zamkniętą listę uwzględniano na obu poziomach; stosowano kwotę Hare’a i największe reszty.

Wybory parlamentarne 1994

ProcentMandatyZmiana
Nacjonalistyczny Sojusz Republikański (ARENA) 45.03 39 =0
Front Wyzwolenia Narodowego im. Farabunda Martíego (FMLN) 21.39 21 —
Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna (PDC) 17.87 18 -8
Partia Pojednania Narodowego (PCN) 6.21 4 -5
Konwergencja Demokratyczna (CD) 4.45 1 -7
Ruch Jedności (MU) 2.49 1 —
Pozostałe 2.55 0 -1
Frekwencja
53.08%
Próg wyborczy
—
Brak progu.
System wyborczy

Wybierano 84 posłów na trzy lata: 64 w 14 okręgach departamentalnych i 20 w okręgu krajowym. Jeden głos na zamkniętą listę uwzględniano na obu poziomach; stosowano kwotę Hare’a i największe reszty.

Uwagi

Były to pierwsze wybory parlamentarne po porozumieniach pokojowych z 1992 r. Dawna partyzantka FMLN po raz pierwszy wystawiła listy wyborcze.

Wybory parlamentarne 1991

ProcentMandatyZmiana
Nacjonalistyczny Sojusz Republikański (ARENA) 44.33 39 +8
Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna (PDC) 27.96 26 +4
Konwergencja Demokratyczna (CD) 12.16 8 —
Partia Pojednania Narodowego (PCN) 8.99 9 +2
Autentyczny Ruch Chrześcijański (MAC) 3.23 1 —
Narodowa Unia Demokratyczna (UDN) 2.68 1 —
Pozostałe 0.65 0 =0
Frekwencja
44.66%
Próg wyborczy
—
Brak progu.
System wyborczy

Wybierano 84 posłów na trzy lata: 64 w 14 okręgach departamentalnych i 20 w okręgu krajowym. Jeden głos na zamkniętą listę uwzględniano na obu poziomach; stosowano kwotę Hare’a i największe reszty.

Uwagi

Wybory odbyły się w czasie rozmów pokojowych; do rywalizacji przystąpiła lewicowa Konwergencja Demokratyczna.

Wybory parlamentarne 1988

ProcentMandatyZmiana
Nacjonalistyczny Sojusz Republikański (ARENA) 48.10 31 +18
Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna (PDC) 35.10 22 -11
Partia Pojednania Narodowego (PCN) 8.46 7 -5
Pozostałe 8.34 0 -2
Frekwencja
59.02%
Próg wyborczy
—
Brak progu.
System wyborczy

Do jednoizbowego Zgromadzenia Ustawodawczego wybierano 60 posłów na trzy lata, proporcjonalnie z zamkniętych list w 14 okręgach departamentalnych.

Wybory parlamentarne 1985

ProcentMandatyZmiana
Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna (PDC) 52.35 33 +9
Nacjonalistyczny Sojusz Republikański (ARENA) 29.70 13 -6
Partia Pojednania Narodowego (PCN) 8.36 12 -2
Salwadorska Autentyczna Partia Instytucjonalna (PAISA) 3.74 1 —
Akcja Demokratyczna (AD) 3.68 1 -1
Pozostałe 2.16 0 -1
Frekwencja
42.00%
Próg wyborczy
—
Brak progu.
System wyborczy

Do jednoizbowego Zgromadzenia Ustawodawczego wybierano 60 posłów na trzy lata, proporcjonalnie z zamkniętych list w 14 okręgach departamentalnych.

Wybory parlamentarne 1982

ProcentMandatyZmiana
Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna (PDC) 40.20 24 —
Nacjonalistyczny Sojusz Republikański (ARENA) 29.28 19 —
Partia Pojednania Narodowego (PCN) 18.61 14 —
Akcja Demokratyczna (AD) 7.68 2 —
Salwadorska Partia Ludowa (PPS) 3.06 1 —
Pozostałe 1.18 0 —
Frekwencja
68.05%
Próg wyborczy
—
Brak progu.
System wyborczy

Do jednoizbowej Konstytuanty wybierano 60 deputowanych w 14 okręgach departamentalnych, proporcjonalnie z zamkniętych list.

Uwagi

Wybory do Konstytuanty odbyły się podczas wojny domowej. Zgromadzenie uchwaliło konstytucję w 1983 r.

Wybory prezydenckie 2024

Procent (I)
Nayib Bukele (NI) 84.65
Manuel Flores (FMLN) 6.40
Joel Sánchez (ARENA) 5.57
Luis Parada (NT) 2.04
Javier Renderos (FS) 0.74
Marina Murillo (FPS) 0.60
Frekwencja
52.60%
System wyborczy

Prezydenta wybierano bezpośrednio na pięcioletnią kadencję. Wymagana była bezwzględna większość ważnych głosów; w razie jej braku do drugiej tury przechodzili dwaj najlepsi kandydaci.

Uwagi

Nayib Bukele ubiegał się o bezpośrednią reelekcję na podstawie kontrowersyjnego orzeczenia Izby Konstytucyjnej z 2021 r. Głosowanie odbyło się podczas stanu wyjątkowego.

Wybory prezydenckie 2019

Procent (I)
Nayib Bukele (GANA) 53.10
Carlos Calleja (ARENA–PCN–PDC–DS) 31.72
Hugo Martínez (FMLN) 14.41
Josué Alvarado (VAMOS) 0.77
Frekwencja
51.88%
System wyborczy

Prezydenta wybierano bezpośrednio na pięcioletnią kadencję. Wymagana była bezwzględna większość ważnych głosów; w razie jej braku do drugiej tury przechodzili dwaj najlepsi kandydaci.

Uwagi

Wybór Nayiba Bukele przerwał wieloletnią dominację ARENA i FMLN w rywalizacji o prezydenturę.

Wybory prezydenckie 2014

Procent (I) Procent (II)
Salvador Sánchez Cerén (FMLN) 48.93 50.11
Norman Quijano (ARENA) 38.96 49.89
Antonio Saca (UNIDAD) 11.44 —
René Rodríguez Hurtado (PSP) 0.42 —
Óscar Lemus (FPS) 0.25 —
Frekwencja - I tura
55.32%
Frekwencja - II tura
60.89%
System wyborczy

Prezydenta wybierano bezpośrednio na pięcioletnią kadencję. Wymagana była bezwzględna większość ważnych głosów; w razie jej braku do drugiej tury przechodzili dwaj najlepsi kandydaci.

Uwagi

Po raz pierwszy umożliwiono obywatelom mieszkającym za granicą głosowanie korespondencyjne.

Wybory prezydenckie 2009

Procent (I)
Mauricio Funes (FMLN) 51.32
Rodrigo Ávila (ARENA) 48.68
Frekwencja
62.92%
System wyborczy

Prezydenta wybierano bezpośrednio na pięcioletnią kadencję. Wymagana była bezwzględna większość ważnych głosów; w razie jej braku do drugiej tury przechodzili dwaj najlepsi kandydaci.

Uwagi

Mauricio Funes został pierwszym prezydentem wywodzącym się z FMLN, kończąc dwadzieścia lat prezydentury ARENA.

Wybory prezydenckie 2004

Procent (I)
Antonio Saca (ARENA) 57.71
Schafik Hándal (FMLN) 35.68
Héctor Silva Argüello (PDC–CDU) 3.90
José Rafael Machuca Zelaya (PCN) 2.71
Frekwencja
67.34%
System wyborczy

Prezydenta wybierano bezpośrednio na pięcioletnią kadencję. Wymagana była bezwzględna większość ważnych głosów; w razie jej braku do drugiej tury przechodzili dwaj najlepsi kandydaci.

Wybory prezydenckie 1999

Procent (I)
Francisco Flores Pérez (ARENA) 51.96
Facundo Guardado (FMLN–USC) 29.05
Rubén Zamora (CDU) 7.50
Rodolfo Parker (PDC) 5.68
Hernán Contreras (PCN) 3.82
Salvador Nestor García (LIDER) 1.63
Francisco Ayala de Paz (PUNTO) 0.36
Frekwencja
38.57%
System wyborczy

Prezydenta wybierano bezpośrednio na pięcioletnią kadencję. Wymagana była bezwzględna większość ważnych głosów; w razie jej braku do drugiej tury przechodzili dwaj najlepsi kandydaci.

Wybory prezydenckie 1994

Procent (I) Procent (II)
Armando Calderón Sol (ARENA) 49.11 68.35
Rubén Zamora (FMLN–CD) 24.99 31.65
Fidel Chávez Mena (PDC) 16.27 —
Roberto García Escobar (PCN) 5.34 —
Jorge Martínez (MU) 2.41 —
Edgardo Engelhard (MSN) 1.05 —
Rina Victoria Escalante (MAC) 0.82 —
Frekwencja - I tura
52.27%
Frekwencja - II tura
45.51%
System wyborczy

Prezydenta wybierano bezpośrednio na pięcioletnią kadencję. Wymagana była bezwzględna większość ważnych głosów; w razie jej braku do drugiej tury przechodzili dwaj najlepsi kandydaci.

Uwagi

Były to pierwsze wybory prezydenckie po porozumieniach pokojowych z 1992 r.; uczestniczył w nich zalegalizowany FMLN.

Wybory prezydenckie 1989

Procent (I)
Alfredo Cristiani (ARENA) 53.82
Fidel Ángel Chávez Mena (PDC) 36.50
Rafael Morán Castañeda (PCN) 4.07
Guillermo Ungo (CVD) 3.80
Julio Adolfo Rey Prendes (MAC) 0.99
Hugo César Barrera (UP) 0.49
Ricardo Molina (PAR) 0.34
Frekwencja
54.70%
System wyborczy

Prezydenta wybierano bezpośrednio na pięcioletnią kadencję. Wymagana była bezwzględna większość ważnych głosów; w razie jej braku do drugiej tury przechodzili dwaj najlepsi kandydaci.

Uwagi

Wybory doprowadziły do pokojowego przekazania prezydentury między rywalizującymi partiami, mimo trwającej wojny domowej.

Wybory prezydenckie 1984

Procent (I) Procent (II)
José Napoleón Duarte (PDC) 43.41 53.59
Roberto D'Aubuisson (ARENA) 29.77 46.41
Francisco José Guerrero (PCN) 19.31 —
René Fortin Magaña (AD) 3.47 —
Francisco Quiñones Ávila (PPS) 1.93 —
Roberto García Escobar (PAISA) 1.22 —
Juan Ramón Rosales (MERECEN) 0.52 —
Gilberto Trujillo (POP) 0.37 —
Frekwencja

Brak danych

System wyborczy

Prezydenta wybierano bezpośrednio na pięcioletnią kadencję. Wymagana była bezwzględna większość ważnych głosów; w razie jej braku do drugiej tury przechodzili dwaj najlepsi kandydaci.

Uwagi

Były to pierwsze bezpośrednie wybory prezydenckie pod rządami konstytucji z 1983 r.; głosowanie odbyło się podczas wojny domowej.