WYBORY PREZYDENCKIE W KRAKOWIEWyniki głosowania

Wybory / Kolumbia

Wybory parlamentarne 2026

Izba Reprezentantów
Mandaty Zmiana
Pacto Histórico (PH) 36 +10
Partido Liberal (PLC) 25 -7
Centro Democrático (CD) 24 +8
Partido Conservador (PCC) 18 -7
Partido de la U (PU) 11 -4
Cambio Radical (CR) 9 -7
Alianza Verde (AV) 4 -7
Pacto Histórico–Alianza Verde (PH–AV) 4 =0
Centro Democrático–MIRA (CD–MIRA) 3 +3
Colombia Renaciente–MIRA (CRen–MIRA) 2 +2
Creemos 2 +2
ASI 2 +2
Movimiento Salvación Nacional (MSN) 1 +1
MIRA–Nuevo Liberalismo–Dignidad y Compromiso 1 +1
Liberal–Colombia Renaciente (PLC–CRen) 1 +1
La Fuerza 1 +1
CR–La U–MSN–Oxígeno 1 +1
Alianza Verde–En Marcha (AV–EM) 1 +1
Partido Demócrata Colombiano 1 +1
Pacto Histórico–MAIS (PH–MAIS) 1 +1
Alianza Verde–AICO (AV–AICO) 1 +1
CR–CJL–LIGA 1 +1
PDC–La Fuerza–ADA 1 +1
PH–MAIS–Esperanza Democrática 1 +1
La U–Cambio Radical (PU–CR) 1 +1
Conservador–Salvación Nacional (PCC–MSN) 1 +1
Democrática Colombia–Conservador 1 +1
Colombia Renaciente–MIRA–Verde 1 +1
Democrática Colombia–La U 1 +1
Nuevo Liberalismo–ASI–Verde (NL–ASI–AV) 1 +1
Cambio Radical–MIRA (CR–MIRA) 1 +1
Putumayo También es Colombia 1 +1
MAIS–Colombia Renaciente (MAIS–CRen) 1 +1
Okręgi afro-kolumbijskie (CCEN) 2 +2
Okręg ludności rdzennej (MUMC) 1 +1
Okręgi Raizal i zagraniczny 2 =0
Okręgi pokojowe CITREP 16 =0
Opozycja prezydencka – formuła Ivána Cepedy 1 =0
Senat Republiki
Mandaty Zmiana
Pacto Histórico (PH) 25 +5
Centro Democrático (CD) 17 +4
Partido Liberal (PLC) 13 -1
Alianza por Colombia 10 -2
Partido Conservador (PCC) 10 -5
Partido de la U (PU) 9 -1
Cambio Radical–ALMA 7 -4
Colombia Ahora 5 +1
Movimiento Salvación Nacional (MSN) 4 +4
MAIS – okręg ludności rdzennej 1 =0
AICO – okręg ludności rdzennej 1 =0
Opozycja prezydencka – Iván Cepeda 1 =0
Frekwencja
50.62%
Próg wyborczy
3%
Senat – próg ogólnokrajowy
50%
Izba – 50% ilorazu wyborczego w okręgu
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

Skład po wyborach prezydenckich. W Izbie uwzględniono 16 mandatów CITREP, mandaty okręgów specjalnych oraz mandat dla kandydatki na wiceprezydenta z drugiej formuły. Od 2026 wygasły gwarantowane mandaty partii Comunes.

Wybory parlamentarne 2022

Izba Reprezentantów
Mandaty Zmiana
Pacto Histórico (PH) 28 +13
Partido Liberal (PLC) 32 -3
Partido Conservador (PCC) 25 +4
Centro Democrático (CD) 16 -16
Partido de la U (PU) 15 -10
Cambio Radical (CR) 16 -14
Alianza Verde (AV) 11 +2
Coalición Centro Esperanza 2 +2
MIRA–Colombia Justa Libres (MIRA–CJL) 1 -3
Nuevo Liberalismo (NL) 1 +1
LIGA 2 +2
Pacto Histórico–Alianza Verde (PH–AV) 2 +2
CR–CJL–MIRA 1 +1
Conservador–La U (PCC–PU) 1 +1
Conservador–Centro Democrático (PCC–CD) 1 +1
Cambio Radical–MIRA (CR–MIRA) 1 +1
Fuerza Ciudadana 1 +1
Liberal–CJL (PLC–CJL) 1 +1
Colombia Renaciente 1 +1
Alternativos (Verde–PDA) 2 +2
Gente en Movimiento 1 +1
Juntos por Caldas 1 +1
Comunes – mandaty gwarantowane 5 =0
La U–CJL 1 +1
Okręgi afro-kolumbijskie 2 =0
MAIS – okręg ludności rdzennej 1 =0
Okręgi pokojowe CITREP 16 +16
Opozycja prezydencka – formuła Rodolfa Hernándeza 1 =0
Senat Republiki
Mandaty Zmiana
Pacto Histórico (PH) 20 +10
Partido Conservador (PCC) 15 +1
Partido Liberal (PLC) 14 =0
Centro Esperanza–Alianza Verde 13 +4
Centro Democrático (CD) 13 -6
Cambio Radical (CR) 11 -5
Partido de la U (PU) 10 -4
MIRA–Colombia Justa Libres (MIRA–CJL) 4 -2
Comunes – mandaty gwarantowane 5 =0
MAIS – okręg ludności rdzennej 1 =0
AICO – okręg ludności rdzennej 1 =0
Opozycja prezydencka – Rodolfo Hernández 1 =0
Frekwencja
45.86%
Próg wyborczy
3%
Senat – próg ogólnokrajowy
50%
Izba – 50% ilorazu wyborczego w okręgu
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

Po raz pierwszy wybrano 16 przedstawicieli Specjalnych Przejściowych Okręgów Pokojowych (CITREP). Comunes zachowało po pięć gwarantowanych mandatów w każdej izbie.

Wybory parlamentarne 2018

Izba Reprezentantów
Mandaty Zmiana
Partido Liberal (PLC) 35 -4
Centro Democrático (CD) 32 +13
Cambio Radical (CR) 30 +14
Partido de la U (PU) 25 -12
Partido Conservador (PCC) 21 -6
Alianza Verde (AV) 9 +3
MIRA 1 -2
Polo Democrático Alternativo (PDA) 2 -1
Opción Ciudadana (OC) 2 -4
Lista de la Decencia (LD) 2 +2
Colombia Justa Libres (CJL) 1 +1
Verde–PDA–ASI 1 +1
MAIS 1 +1
FARC – mandaty gwarantowane 5 +5
Okręgi afro-kolumbijskie 2 =0
MAIS – okręg ludności rdzennej 1 =0
Opozycja prezydencka – formuła Gustavo Petro 1 +1
Senat Republiki
Mandaty Zmiana
Centro Democrático (CD) 19 -1
Cambio Radical (CR) 16 +7
Partido Conservador (PCC) 14 -4
Partido Liberal (PLC) 14 -3
Partido de la U (PU) 14 -7
Alianza Verde (AV) 9 +4
Polo Democrático Alternativo (PDA) 5 =0
Lista de la Decencia (LD) 3 +3
MIRA 3 +3
Colombia Justa Libres (CJL) 3 +3
FARC – mandaty gwarantowane 5 +5
MAIS – okręg ludności rdzennej 1 =0
AICO – okręg ludności rdzennej 1 +1
Opozycja prezydencka – Gustavo Petro 1 +1
Frekwencja
47.25%
Próg wyborczy
3%
Senat – próg ogólnokrajowy
50%
Izba – 50% ilorazu wyborczego w okręgu
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

Pięć mandatów w każdej izbie zagwarantowano FARC na mocy porozumienia pokojowego. Po wyborach prezydenckich dodano mandaty dla kandydatów z drugiej formuły.

Wybory parlamentarne 2014

Izba Reprezentantów
Mandaty Zmiana
Partido de la U (PU) 37 -11
Partido Liberal (PLC) 39 +3
Partido Conservador (PCC) 27 -9
Centro Democrático (CD) 19 +19
Cambio Radical (CR) 16 =0
Partido Verde (PV) 6 +3
Opción Ciudadana (OC) 6 -5
Polo Democrático Alternativo (PDA) 3 -1
MIRA 3 +2
100% por Colombia 3 +3
Por un Huila Mejor 1 +1
AICO 2 +2
Movimiento de Integración Regional 1 =0
FUNECO – okręgi afro-kolumbijskie 2 +2
AICO – okręg ludności rdzennej 1 +1
Senat Republiki
Mandaty Zmiana
Partido de la U (PU) 21 -7
Centro Democrático (CD) 20 +20
Partido Conservador (PCC) 18 -4
Partido Liberal (PLC) 17 =0
Cambio Radical (CR) 9 +1
Partido Verde (PV) 5 =0
Polo Democrático Alternativo (PDA) 5 -3
Opción Ciudadana (OC) 5 -4
MAIS – okręg ludności rdzennej 1 +1
ASI – okręg ludności rdzennej 1 =0
Frekwencja
42.99%
Próg wyborczy
3%
Senat – próg ogólnokrajowy
50%
Izba – 50% ilorazu wyborczego w okręgu
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

Mandaty okręgów etnicznych pokazano osobno, aby nie mieszać ich z mandatami zdobytymi w zwykłych okręgach terytorialnych.

Wybory parlamentarne 2010

Izba Reprezentantów
Mandaty Zmiana
Partido de la U (PU) 48 +18
Partido Conservador (PCC) 36 +7
Partido Liberal (PLC) 36 +1
Cambio Radical (CR) 16 -4
Partido de Integración Nacional (PIN) 11 +11
Polo Democrático Alternativo (PDA) 4 -3
MIRA 1 =0
Partido Verde (PV) 3 +3
Alas 1 -7
ASI 1 +1
Apertura Liberal 2 -3
Unidad Liberal 2 +2
Movimiento de Integración Regional 1 -3
AFROVIDES – okręg afro-kolumbijski 1 +1
Movimiento Popular Unido – okręg afro-kolumbijski 1 +1
Polo Democrático Alternativo – okręg ludności rdzennej 1 +1
Senat Republiki
Mandaty Zmiana
Partido de la U (PU) 28 +8
Partido Conservador (PCC) 22 +4
Partido Liberal (PLC) 17 -1
Partido de Integración Nacional (PIN) 9 +9
Cambio Radical (CR) 8 -7
Polo Democrático Alternativo (PDA) 8 -2
Partido Verde (PV) 5 +5
MIRA 3 +1
ASI – okręg ludności rdzennej 1 =0
AICO – okręg ludności rdzennej 1 =0
Frekwencja
43.62%
Próg wyborczy
2%
Senat – próg ogólnokrajowy obowiązujący w tych wyborach
50%
Izba – 50% ilorazu wyborczego w okręgu
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

Izba była wybierana w okręgach terytorialnych i specjalnych; Senat obejmował 100 mandatów ogólnokrajowych oraz dwa mandaty rdzenne.

Wybory parlamentarne 2006

Izba Reprezentantów
Mandaty Zmiana
Partido Liberal (PLC) 35 -21
Partido de la U (PU) 30 +30
Partido Conservador (PCC) 29 +8
Cambio Radical (CR) 20 +13
Polo Democrático Alternativo (PDA) 7 +7
Convergencia Ciudadana (CC) 8 +6
Alas–Equipo Colombia (AEC) 8 +8
MIRA 1 +1
Apertura Liberal 5 =0
Colombia Democrática 2 +2
Movimiento Nacional 2 +1
Movimiento Popular Unido 2 -1
Por el País que Soñamos 2 +2
Movimiento de Integración Regional 4 +1
Opción Centro 1 +1
Nuevo Huila y Liberalismo 2 +2
Acción Social 1 +1
Moral 1 +1
Salvación Nacional 1 -1
Participación Popular 1 -1
Movimiento Nacional Progresista 1 =0
Alianza Social Afrocolombiana 1 +1
AFROUNINCCA 1 +1
PDA – okręg ludności rdzennej 1 +1
Senat Republiki
Mandaty Zmiana
Partido de la U (PU) 20 +20
Partido Conservador (PCC) 18 +5
Partido Liberal (PLC) 18 -11
Cambio Radical (CR) 15 +13
Polo Democrático Alternativo (PDA) 10 +10
Convergencia Ciudadana (CC) 7 +6
Alas–Equipo Colombia (AEC) 5 +1
Colombia Democrática 3 +3
MIRA 2 +1
Colombia Viva 2 +2
ASI – okręg ludności rdzennej 1 =0
AICO – okręg ludności rdzennej 1 =0
Frekwencja
40.10%
Próg wyborczy
2%
Senat – próg ogólnokrajowy obowiązujący w tych wyborach
50%
Izba – 50% ilorazu wyborczego w okręgu
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

Wybory przeprowadzono po reformie partyjnej i w warunkach głębokiego przegrupowania list; dlatego zmiany dla wielu nowych lub przekształconych ugrupowań mają charakter porównawczy.

Wybory parlamentarne 2002

Izba Reprezentantów
Mandaty Zmiana
Partido Liberal (PLC) 56 -31
Partido Conservador (PCC) 21 -17
Cambio Radical (CR) 7 +7
Apertura Liberal 5 +5
Equipo Colombia 4 +4
Convergencia Popular Cívica 4 +4
Movimiento Popular Unido 3 +3
Movimiento de Integración Regional 3 +3
Colombia Siempre 3 +3
Koalicje departamentalne 17 +17
Mniejsze ruchy polityczne 43 —
Senat Republiki
Mandaty Zmiana
Partido Liberal (PLC) 29 -19
Partido Conservador (PCC) 13 -12
Koalicje 6 -1
Movimiento Nacional 6 +6
Equipo Colombia 4 +4
Movimiento de Integración Popular 4 +4
Cambio Radical (CR) 2 +2
Movimiento Popular Unido 2 +2
Mniejsze ruchy polityczne 36 —
Frekwencja
43.67%
Próg wyborczy
—
Brak jednego porównywalnego ogólnokrajowego progu ustawowego
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

System list personalistycznych wytworzył dziesiątki małych komitetów. Dla czytelności ugrupowania z pojedynczymi mandatami zebrano w źródłową kategorię mniejszych ruchów i koalicji.

Wybory parlamentarne 1998

Izba Reprezentantów
Mandaty Zmiana
Liberałowie 87 -1
Konserwatyści 38 -13
Ruchy etniczne 2 =0
Ugrupowania chrześcijańskie 2 +1
Koalicje 14 +14
Inne ruchy polityczne 18 -1
Senat Republiki
Mandaty Zmiana
Liberałowie 48 -9
Konserwatyści 25 -6
Ruchy etniczne 3 +1
Ugrupowania chrześcijańskie 2 =0
Koalicje 7 +7
Movimiento Oxígeno Liberal 2 +2
Inne ruchy polityczne 15 +7
Frekwencja
45.11%
Próg wyborczy
—
Brak jednego porównywalnego ogólnokrajowego progu ustawowego
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

Kategorie „koalicje” i „inne ruchy polityczne” odpowiadają agregacji źródłowej dla wyjątkowo rozdrobnionego systemu list.

Wybory parlamentarne 1994

Izba Reprezentantów
Mandaty Zmiana
Liberałowie 88 =0
Konserwatyści 51 +5
Ruchy etniczne 2 +1
Ugrupowania chrześcijańskie 1 =0
Ruchy polityczne 15 +7
Lewica 2 -14
Inne listy 4 +3
Senat Republiki
Mandaty Zmiana
Liberałowie 57 =0
Konserwatyści 31 +6
Ruchy etniczne 2 -1
Ugrupowania chrześcijańskie 2 =0
Ruchy polityczne 6 +3
Lewica 2 +2
Inne listy 2 =0
Frekwencja
32.72%
Próg wyborczy
—
Brak jednego porównywalnego ogólnokrajowego progu ustawowego
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

Wyniki pogrupowano według kategorii zastosowanych w historycznej bazie Georgetown/OAS.

Wybory parlamentarne 1991

Izba Reprezentantów
Mandaty Zmiana
Liberałowie 88 -31
Konserwatyści 46 -19
Lewica 16 +15
Ruchy polityczne 8 +8
Ruchy etniczne 1 +1
Ugrupowania chrześcijańskie 1 +1
Inne listy 1 -13
Senat Republiki
Mandaty Zmiana
Liberałowie 57 -9
Konserwatyści 25 -14
Lewica 10 +10
Ruchy polityczne 3 +3
Ruchy etniczne 3 +3
Ugrupowania chrześcijańskie 2 +2
Inne listy 2 -7
Frekwencja
35.15%
Próg wyborczy
—
Brak jednego porównywalnego ogólnokrajowego progu ustawowego
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

Pierwsze wybory Kongresu według konstytucji z 1991 r.; Senat przeniesiono do jednego okręgu krajowego i utworzono reprezentację ludności rdzennej.

Wybory parlamentarne 1990

Izba Reprezentantów
Mandaty Zmiana
Liberałowie 119 +21
Konserwatyści 65 -15
Unión Patriótica (UP) 1 -10
Inne listy i ruchy regionalne 14 +11
Senat Republiki
Mandaty Zmiana
Liberałowie 66 +8
Konserwatyści 39 -4
Inne listy i ruchy regionalne 9 +2
Frekwencja
43.73%
Próg wyborczy
—
Brak jednego porównywalnego ogólnokrajowego progu ustawowego
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

Kongres wybrany w marcu 1990 r. został rozwiązany przez Zgromadzenie Konstytucyjne; nowe wybory odbyły się w październiku 1991 r.

Wybory parlamentarne 1986

Izba Reprezentantów
Mandaty Zmiana
Partido Liberal (PLC) 98 -17
Partido Conservador (PCC) 80 -2
Nuevo Liberalismo (NL) 7 +7
Lewica i koalicje 11 +9
Niezależni i ruchy regionalne 3 +1
Senat Republiki
Mandaty Zmiana
Partido Liberal (PLC) 58 -5
Partido Conservador (PCC) 43 -6
Nuevo Liberalismo (NL) 6 +6
Lewica i koalicje 6 +4
Niezależni i ruchy regionalne 1 -1
Frekwencja
43.62%
Próg wyborczy
—
Brak jednego porównywalnego ogólnokrajowego progu ustawowego
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

W źródle drobne ugrupowania lewicowe i koalicje ujęto łącznie.

Wybory parlamentarne 1982

Izba Reprezentantów
Mandaty Zmiana
Partido Liberal (PLC) 115 +4
Partido Conservador (PCC) 82 -1
Frente Democrático 1 +1
Movimiento Cívico 1 +1
Senat Republiki
Mandaty Zmiana
Partido Liberal (PLC) 63 +1
Partido Conservador (PCC) 49 =0
Frente Democrático 1 +1
Movimiento Cívico 1 +1
Frekwencja
40.67%
Próg wyborczy
—
Brak jednego porównywalnego ogólnokrajowego progu ustawowego
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

Nowy Liberalizm startował w obrębie rodziny liberalnej i jest wliczony w jej łączny stan posiadania.

Wybory parlamentarne 1978

Izba Reprezentantów
Mandaty Zmiana
Partido Liberal (PLC) 111 -2
Partido Conservador (PCC) 83 +17
Unión Nacional de Oposición 4 -1
Frente Unido Popular 1 +1
Senat Republiki
Mandaty Zmiana
Partido Liberal (PLC) 62 -4
Partido Conservador (PCC) 49 +12
Unión Nacional de Oposición 1 -1
Frekwencja
33.31%
Próg wyborczy
—
Brak jednego porównywalnego ogólnokrajowego progu ustawowego
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

Pierwsze wybory parlamentarne po zakończeniu okresu Frente Nacional przeprowadzone oddzielnie od wyborów prezydenckich.

Wybory parlamentarne 1974

Izba Reprezentantów
Mandaty Zmiana
Partido Liberal (PLC) 113 +41
Partido Conservador (PCC) 66 +4
ANAPO 15 -56
Unión Nacional de Oposición 5 +5
Senat Republiki
Mandaty Zmiana
Partido Liberal (PLC) 66 +21
Partido Conservador (PCC) 37 +4
ANAPO 7 -31
Unión Nacional de Oposición 2 +2
Frekwencja
57.14%
Próg wyborczy
—
Brak jednego porównywalnego ogólnokrajowego progu ustawowego
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

Pierwsze w pełni konkurencyjne wybory parlamentarne po wygaśnięciu porozumienia Frente Nacional.

Wybory parlamentarne 1970

Izba Reprezentantów
Mandaty Zmiana
Liberałowie – listy frontowe 72 —
Konserwatyści – listy frontowe 62 —
ANAPO 71 —
Niezależne listy frontowe 5 —
Senat Republiki
Mandaty Zmiana
Liberałowie – listy frontowe 45 —
Konserwatyści – listy frontowe 33 —
ANAPO 38 —
Niezależne listy frontowe 2 —
Frekwencja
51.74%
Próg wyborczy
—
Brak jednego porównywalnego ogólnokrajowego progu ustawowego
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

Ostatnie wybory parlamentarne w ramach Frente Nacional. Mandaty nadal dzielono po równo między rodziny liberalną i konserwatywną, a konkurencja przebiegała głównie między frakcjami.

Wybory parlamentarne 1968

Izba Reprezentantów
Mandaty Zmiana
Liberałowie oficjalni 77 +8
Liberalni dysydenci 17 -4
ANAPO – liberalni 6 +2
MRL Popular 2 +2
Konserwatyści unionistas 49 +14
ANAPO – konserwatyści 28 -5
Lauro-alzatistas 5 -20
Niezależni konserwatyści i inne listy 20 +18
Senat Republiki
Mandaty Zmiana
Liberałowie oficjalni 46 =0
MRL 7 =0
ANAPO – konserwatyści 18 =0
Konserwatyści unionistas 20 =0
Lauro-alzatistas 14 =0
Niezależni konserwatyści 1 =0
Frekwencja
37.28%
Próg wyborczy
—
Brak jednego porównywalnego ogólnokrajowego progu ustawowego
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

W 1968 r. odnawiano Izbę Reprezentantów; skład Senatu pozostawał z wyborów 1966 r. Zgodnie z Frente Nacional każdej rodzinie partyjnej przypadała połowa miejsc.

Wybory parlamentarne 1966

Izba Reprezentantów
Mandaty Zmiana
Liberałowie oficjalni 69 +10
MRL 21 -10
ANAPO – liberalni 4 +3
Konserwatyści unionistas 35 -30
ANAPO – konserwatyści 33 +7
Lauro-alzatistas 25 +25
Leyvistas 1 +1
Niezależni liberalni 1 =0
Niezależni konserwatyści 1 =0
Senat Republiki
Mandaty Zmiana
Liberałowie oficjalni 46 +9
MRL 7 -5
ANAPO – konserwatyści 18 +16
Konserwatyści unionistas 20 -11
Lauro-alzatistas 14 +14
Niezależni konserwatyści 1 +1
Frekwencja
44.47%
Próg wyborczy
—
Brak jednego porównywalnego ogólnokrajowego progu ustawowego
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

Frente Nacional gwarantował równy podział miejsc między liberałów i konserwatystów; rywalizowały jednak liczne frakcje obu rodzin.

Wybory parlamentarne 1964

Izba Reprezentantów
Mandaty Zmiana
Liberałowie Frente Nacional 59 =0
MRL – skrzydło umiarkowane 23 -10
MRL – skrzydło radykalne 8 +8
ANAPO – liberalni 1 +1
Konserwatyści Frente Nacional 65 -21
ANAPO – konserwatyści 26 +20
Niezależni liberalni 1 +1
Niezależni konserwatyści 1 +1
Senat Republiki
Mandaty Zmiana
Liberałowie oficjalni 37 =0
MRL 12 =0
Konserwatyści unionistas 31 =0
Konserwatyści doctrinarios 16 =0
ANAPO 2 =0
Frekwencja
36.85%
Próg wyborczy
—
Brak jednego porównywalnego ogólnokrajowego progu ustawowego
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

W 1964 r. odnawiano Izbę Reprezentantów; skład Senatu pozostawał z wyborów 1962 r.

Wybory parlamentarne 1962

Izba Reprezentantów
Mandaty Zmiana
Liberałowie oficjalni 59 +1
MRL 33 +15
Konserwatyści alzaospinistas 50 +13
Konserwatyści doctrinarios 36 -2
ANAPO – konserwatyści 6 +6
Senat Republiki
Mandaty Zmiana
Liberałowie oficjalni 37 -3
MRL 12 +12
Konserwatyści unionistas 31 -7
Konserwatyści doctrinarios 16 +16
ANAPO 2 +2
Frekwencja
57.88%
Próg wyborczy
—
Brak jednego porównywalnego ogólnokrajowego progu ustawowego
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

Frente Nacional przydzielał po połowie mandatów liberałom i konserwatystom; podział w tabeli pokazuje faktyczną rywalizację frakcyjną.

Wybory parlamentarne 1960

Izba Reprezentantów
Mandaty Zmiana
Liberałowie oficjalni 58 -16
Movimiento Revolucionario Liberal (MRL) 18 +18
Konserwatyści alzaospinistas 37 -31
Konserwatyści doctrinarios 38 +38
Leyvistas 1 +1
Senat Republiki
Mandaty Zmiana
Partido Liberal (PLC) 40 =0
Konserwatyści laureanistas 28 =0
Konserwatyści ospinistas 10 =0
Niezależni konserwatyści 2 =0
Frekwencja
57.82%
Próg wyborczy
—
Brak jednego porównywalnego ogólnokrajowego progu ustawowego
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

W 1960 r. wybierano Izbę Reprezentantów; skład Senatu pozostawał z wyborów 1958 r.

Wybory parlamentarne 1958

Izba Reprezentantów
Mandaty Zmiana
Partido Liberal (PLC) 74 —
Konserwatyści doctrinarios 49 —
Konserwatyści unionistas 19 —
Konserwatyści alzatistas 6 —
Senat Republiki
Mandaty Zmiana
Partido Liberal (PLC) 40 —
Konserwatyści laureanistas 28 —
Konserwatyści ospinistas 10 —
Niezależni konserwatyści 2 —
Frekwencja
68.85%
Próg wyborczy
—
Brak jednego porównywalnego ogólnokrajowego progu ustawowego
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

Pierwsze wybory po dyktaturze wojskowej i początek Frente Nacional. Konstytucyjnie zapewniono równą liczbę mandatów liberałom i konserwatystom.

Wybory prezydenckie 2026

L.głosów (I) Procent (I) L.głosów (II) Procent (II)
Abelardo de la Espriella (Defensores de la Patria) 10 361 499 43.75 12 960 166 49.66
Iván Cepeda (Pacto Histórico) 9 688 361 40.90 12 708 312 48.70
Głos pusty / przeciw wszystkim (Voto en blanco) 406 970 1.72 426 848 1.64
Paloma Valencia (Centro Democrático) 1 639 685 6.92 — —
Sergio Fajardo (Dignidad y Compromiso) 1 009 073 4.26 — —
Claudia López (niezależna) 225 517 0.95 — —
Santiago Botero (niezależny) 206 140 0.87 — —
Mauricio Lizcano (niezależny) 53 839 0.23 — —
Miguel Uribe Londoño (Partido Demócrata Colombiano) 28 657 0.12 — —
Sondra Macollins Garvin (niezależna) 19 889 0.08 — —
Roy Barreras (La Fuerza) 14 108 0.06 — —
Luis Gilberto Murillo (niezależny) 13 270 0.06 — —
Carlos Caicedo (niezależny) 12 694 0.05 — —
Gustavo Matamoros Camacho (Partido Ecologista Colombiano) 5 627 0.02 — —
Frekwencja - I tura
57.89%
Frekwencja - II tura
63.60%
Uwagi

W drugiej turze Abelardo de la Espriella pokonał Ivána Cepedę różnicą około 252 tys. głosów. Pola II tury przy pozostałych kandydatach celowo pozostawiono puste.

Wybory prezydenckie 2022

L.głosów (I) Procent (I) L.głosów (II) Procent (II)
Gustavo Petro (Pacto Histórico) 8 542 020 40.34 11 292 758 50.42
Rodolfo Hernández (LIGA) 5 965 531 28.17 10 604 656 47.35
Głos pusty / przeciw wszystkim (Voto en blanco) 365 777 1.73 500 069 2.23
Federico Gutiérrez (Creemos Colombia) 5 069 526 23.94 — —
Sergio Fajardo (Coalición Centro Esperanza) 885 291 4.18 — —
John Milton Rodríguez (Colombia Justa Libres) 271 386 1.28 — —
Enrique Gómez Martínez (Movimiento Salvación Nacional) 48 643 0.23 — —
Íngrid Betancourt (Partido Verde Oxígeno) 14 161 0.07 — —
Luis Pérez Gutiérrez (niezależny) 11 507 0.05 — —
Frekwencja - I tura
54.98%
Frekwencja - II tura
58.17%
Uwagi

Gustavo Petro został pierwszym wybranym w wyborach prezydentem Kolumbii reprezentującym lewicę.

Wybory prezydenckie 2018

L.głosów (I) Procent (I) L.głosów (II) Procent (II)
Iván Duque (Centro Democrático) 7 616 857 39.36 10 398 689 54.03
Gustavo Petro (Colombia Humana) 4 855 069 25.09 8 040 449 41.77
Głos pusty / przeciw wszystkim (Voto en blanco) 338 581 1.75 807 924 4.20
Sergio Fajardo (Compromiso Ciudadano) 4 602 916 23.78 — —
Germán Vargas Lleras (niezależny) 1 412 392 7.30 — —
Humberto de la Calle (Partido Liberal) 396 151 2.05 — —
Jorge Trujillo (Todos Somos Colombia) 65 767 0.34 — —
Viviane Morales (Somos Región Colombia) 36 138 0.19 — —
Promotores Voto en Blanco (Partido de Reivindicación Étnica) – promocja głosu pustego / przeciw wszystkim 30 128 0.16 — —
Frekwencja - I tura
53.40%
Frekwencja - II tura
53.11%
Uwagi

Po raz pierwszy kandydat, który przegrał wybory prezydenckie, otrzymał mandat w Senacie, a jego kandydatka na wiceprezydenta mandat w Izbie Reprezentantów.

Wybory prezydenckie 2014

L.głosów (I) Procent (I) L.głosów (II) Procent (II)
Juan Manuel Santos (Partido de la U) 3 310 794 25.72 7 839 342 50.99
Óscar Iván Zuluaga (Centro Democrático) 3 769 005 29.28 6 917 001 44.99
Głos pusty / przeciw wszystkim (Voto en blanco) 770 543 5.99 618 759 4.02
Marta Lucía Ramírez (Partido Conservador) 1 997 980 15.52 — —
Clara López (Polo Democrático Alternativo) 1 958 518 15.22 — —
Enrique Peñalosa (Partido Verde) 1 064 758 8.27 — —
Frekwencja - I tura
40.10%
Frekwencja - II tura
47.97%
Uwagi

Juan Manuel Santos uzyskał reelekcję w drugiej turze.

Wybory prezydenckie 2010

L.głosów (I) Procent (I) L.głosów (II) Procent (II)
Juan Manuel Santos (Partido de la U) 6 802 043 46.68 9 028 943 69.13
Antanas Mockus (Partido Verde) 3 134 222 21.51 3 587 975 27.47
Głos pusty / przeciw wszystkim (Voto en blanco) 223 977 1.54 444 274 3.40
Germán Vargas Lleras (Cambio Radical) 1 473 627 10.11 — —
Gustavo Petro (Polo Democrático Alternativo) 1 331 267 9.14 — —
Noemí Sanín (Partido Conservador) 893 819 6.13 — —
Rafael Pardo (Partido Liberal) 638 302 4.38 — —
Róbinson Devia (La Voz de la Conciencia) 31 338 0.22 — —
Jairo Calderón (Apertura Liberal) 29 151 0.20 — —
Jaime Araújo (Alianza Social Afrocolombiana) 14 847 0.10 — —
Frekwencja - I tura
49.30%
Frekwencja - II tura
44.35%
Uwagi

Juan Manuel Santos wygrał drugą turę największą przewagą w demokratycznej historii kraju.

Wybory prezydenckie 2006

L.głosów (I) Procent (I)
Álvaro Uribe (Primero Colombia) 7 397 835 62.35
Carlos Gaviria Díaz (Polo Democrático Alternativo) 2 613 157 22.03
Horacio Serpa (Partido Liberal) 1 404 235 11.84
Głos pusty / przeciw wszystkim (Voto en blanco) 226 297 1.91
Antanas Mockus (Alianza Social Indígena) 146 583 1.24
Enrique Parejo González (Reconstrucción Democrática Nacional) 42 652 0.36
Álvaro Leyva (Movimiento Nacional de Reconciliación) 18 263 0.15
Carlos Arturo Rincón Barreto (Movimiento Comunal y Comunitario) 15 388 0.13
Frekwencja
45.05%
Uwagi

Álvaro Uribe przekroczył 50 procent głosów, dlatego druga tura nie była potrzebna.

Wybory prezydenckie 2002

L.głosów (I) Procent (I)
Álvaro Uribe (Primero Colombia) 5 862 655 53.05
Horacio Serpa (Partido Liberal) 3 514 779 31.80
Luis Eduardo Garzón (Frente Social y Político–Vía Alterna) 680 245 6.16
Noemí Sanín (Sí Colombia) 641 884 5.81
Głos pusty / przeciw wszystkim (Voto en blanco) 196 116 1.77
Íngrid Betancourt (Partido Verde Oxígeno) 53 922 0.46
Harold Bedoya (Fuerza Colombia) 50 763 0.46
Francisco Tovar (Defensa Ciudadana) 16 333 0.15
Augusto Guillermo Lora (Movimiento 19 de Abril) 10 987 0.10
Álvaro Cristancho (Participación Comunitaria) 9 627 0.09
Guillermo Cardona (Movimiento Comunal y Comunitario) 8 023 0.07
Rodolfo Rincón (Participación Comunitaria) 6 311 0.06
Frekwencja
46.47%
Uwagi

Álvaro Uribe wygrał bezpośrednio w pierwszej turze.

Wybory prezydenckie 1998

L.głosów (I) Procent (I) L.głosów (II) Procent (II)
Andrés Pastrana (Gran Alianza por el Cambio) 3 653 048 34.37 6 114 752 50.34
Horacio Serpa (Partido Liberal) 3 696 334 34.78 5 658 518 46.58
Głos pusty / przeciw wszystkim (Voto en blanco) 122 431 1.15 373 659 3.08
Noemí Sanín (Sí Colombia) 2 845 750 26.77 — —
Harold Bedoya (Fuerza Colombia) 193 037 1.82 — —
Beatriz Cuéllar (Movimiento Unión Cristiana) 30 832 0.29 — —
Germán Rojas Niño (Movimiento 19 de Abril) 16 072 0.15 — —
Jorge Hernán Betancur (Movimiento Unitario Metapolítico) 13 892 0.13 — —
Jesús Antonio Lozano (Movimiento Nacional de Comunidades Negras) 11 834 0.11 — —
Jorge Pulecio (Participación Popular) 11 500 0.11 — —
Guillermo Alemán (Orientación Ecológica) 9 885 0.09 — —
Efraín Díaz Valderrama (Ciudadanos en Formación) 9 255 0.09 — —
Guillermo Nanneti (Movimiento Nacional Progresista) 8 862 0.08 — —
Francisco Córdoba Zartha (Séptima Papeleta) 5 891 0.06 — —
Frekwencja - I tura
51.55%
Frekwencja - II tura
58.76%
Uwagi

Horacio Serpa wygrał pierwszą turę, lecz w drugiej zwyciężył Andrés Pastrana.

Wybory prezydenckie 1994

L.głosów (I) Procent (I) L.głosów (II) Procent (II)
Ernesto Samper (Partido Liberal) 2 623 210 45.30 3 733 336 50.57
Andrés Pastrana (Partido Conservador) 2 604 771 44.98 3 576 781 48.45
Głos pusty / przeciw wszystkim (Voto en blanco) 65 116 1.12 72 536 0.98
Antonio Navarro Wolff (Compromiso Colombia) 219 241 3.79 — —
Regina Betancur (Movimiento Unitario Metapolítico) 64 131 1.11 — —
Miguel Alfredo Maza (Convergencia Cívica Nacional) 55 190 0.95 — —
Alberto Mendoza Morales (Convergencia Nacional–UP–PCC) 34 437 0.59 — —
Enrique Parejo González (Alternativa Democrática) 29 246 0.50 — —
Guillermo Alemán (Orientación Ecológica) 22 923 0.40 — —
Gloria Gaitán (Movimiento Jorge Eliécer Gaitán) 17 397 0.30 — —
José Antonio Cortés (Compromiso Cívico Cristiano) 11 704 0.20 — —
Miguel Zamora Ávila (Protestemos) 9 059 0.16 — —
José Galat (Frente Moral) 9 055 0.16 — —
Doris de Castro (Movimiento Cristiano Independiente) 6 020 0.10 — —
Luis Rodríguez Orjuela (Movimiento Nacional Progresista) 5 711 0.10 — —
Óscar Rojas Masso (Somos Libres) 4 368 0.08 — —
José Guillermo Barbosa (Organización para la Paz Nacional) 3 797 0.07 — —
Mario Diazgranados (CGT Cristiana) 3 319 0.06 — —
Efraín Torres Plazas (Crea–No a la Guerra) 2 637 0.05 — —
Frekwencja - I tura
33.95%
Frekwencja - II tura
43.32%
Uwagi

Pierwsze wybory prezydenckie przeprowadzone w systemie dwóch tur na podstawie konstytucji z 1991 r.

Wybory prezydenckie 1990

L.głosów Procent
César Gaviria (Partido Liberal) 2 891 808 48.18
Álvaro Gómez Hurtado (Movimiento Salvación Nacional) 1 433 913 23.89
Antonio Navarro Wolff (Alianza Democrática M-19) 754 740 12.57
Rodrigo Lloreda Caicedo (Partido Social Conservador) 735 374 12.25
Głos pusty / przeciw wszystkim (Voto en blanco) 77 727 1.29
Regina Betancur (Movimiento Unitario Metapolítico) 37 537 0.63
Claudia Rodríguez (Partido Nacional Cristiano) 33 645 0.56
Óscar Loaiza (Partido Natural) 9 468 0.16
José Agustín Linares (Partido Demócrata Cristiano) 9 048 0.15
Luis Carlos Valencia (Partido Socialista de los Trabajadores) 8 168 0.14
Guillermo Alemán (Orientación Ecológica) 7 429 0.12
Jesús García (Amor por Colombia) 2 411 0.04
Jairo Rodríguez (Movimiento Encuentro 88) 996 0.02
Frekwencja
43.50%
Uwagi

Ostatnie wybory prezydenckie w systemie większości względnej przed konstytucją z 1991 r.

Wybory prezydenckie 1986

L.głosów Procent
Virgilio Barco (Partido Liberal) 4 214 510 58.36
Álvaro Gómez Hurtado (Partido Conservador–Movimiento Nacional) 2 588 050 35.84
Jaime Pardo Leal (Unión Patriótica) 328 752 4.55
Regina Betancur (Movimiento Unitario Metapolítico) 46 811 0.65
Głos pusty / przeciw wszystkim (Voto en blanco) 42 205 0.58
Juan David Pérez Gaviria (Partido Humanista) 229 0.00
Frekwencja
45.64%
Uwagi

Od 1986 r. głosy puste były liczone jako ważne.

Wybory prezydenckie 1982

L.głosów Procent
Belisario Betancur (Partido Conservador–Movimiento Nacional) 3 189 278 46.75
Alfonso López Michelsen (Partido Liberal) 2 797 627 41.01
Luis Carlos Galán (Nuevo Liberalismo) 745 738 10.93
Gerardo Molina (Frente Democrático) 82 858 1.21
Florentino Porras Pardo (Reivindicación Popular) 159 0.00
Frekwencja
49.81%
Uwagi

Obowiązywała jedna tura i zasada większości względnej.

Wybory prezydenckie 1978

L.głosów Procent
Julio César Turbay (Partido Liberal) 2 503 681 49.50
Belisario Betancur (Partido Conservador–Movimiento Nacional) 2 356 620 46.59
Julio César Pernía (Unión Nacional de Oposición) 97 234 1.92
Álvaro Valencia Tovar (Renovación Nacional) 65 961 1.30
Jaime Piedrahíta (Frente de Unidad Popular) 27 059 0.53
Luz del Socorro Ramírez (Unión Obrera y Socialista) 6 643 0.13
Víctor Julio Gómez (Acción Cívica Nacional) 587 0.01
Regina Betancur (Movimiento Unitario Reginista) 126 0.00
Jesús Arenas Fajardo (Movimiento Obrero) 14 0.00
Frekwencja
40.34%
Uwagi

Julio César Turbay zwyciężył w jednej turze niewielką przewagą nad Belisario Betancurem.

Wybory prezydenckie 1974

L.głosów Procent
Alfonso López Michelsen (Partido Liberal) 2 929 719 56.35
Álvaro Gómez Hurtado (Partido Conservador) 1 634 879 31.44
María Eugenia Rojas (ANAPO) 492 166 9.47
Hernando Echeverri (Unión Nacional de Oposición) 137 054 2.64
Hermes Duarte Arias (Partido Demócrata Cristiano) 5 718 0.11
José Córdoba (niezależny) 6 0.00
Frekwencja
58.14%
Uwagi

Pierwsze otwarte wybory prezydenckie po zakończeniu porozumienia Frente Nacional.

Wybory prezydenckie 1970

L.głosów Procent
Misael Pastrana (Partido Conservador–Frente Nacional) 1 625 025 40.69
Gustavo Rojas Pinilla (ANAPO) 1 561 468 39.09
Belisario Betancur (Partido Conservador) 471 350 11.80
Evaristo Sourdis (Partido Conservador) 336 286 8.42
Rafael Corredor (niezależny) 11 0.00
Frekwencja
52.53%
Uwagi

Ostatnie wybory prezydenckie w okresie Frente Nacional; ich wynik stał się przedmiotem długotrwałych oskarżeń o fałszerstwa.

Wybory prezydenckie 1966

L.głosów Procent
Carlos Lleras Restrepo (Partido Liberal–Frente Nacional) 1 891 175 71.80
José Jaramillo Giraldo (ANAPO) 742 133 28.18
Antonio Goyeneche (Partido Liberal) 597 0.02
Frekwencja
40.07%
Uwagi

Zgodnie z Frente Nacional prezydentura przypadała liberałom; kandydaci rywalizowali wewnątrz szeroko rozumianej rodziny liberalnej.

Wybory prezydenckie 1962

L.głosów Procent
Guillermo León Valencia (Partido Conservador–Frente Nacional) 1 636 081 84.09
↳ Alfonso López Michelsen (Partido Liberal) – głosy unieważnione 625 630 —
Jorge Leyva Urdaneta (Partido Conservador) 308 992 15.88
↳ Gustavo Rojas Pinilla (ANAPO) – głosy unieważnione 54 562 —
Frekwencja
48.75%
Uwagi

Głosy na Alfonso Lópeza Michelsena i Gustavo Rojasa Pinillę uznano za nieważne; podane procenty oficjalne dotyczą kandydatów uznanych za uprawnionych.

Wybory prezydenckie 1958

L.głosów Procent
Alberto Lleras Camargo (Partido Liberal–Frente Nacional) 2 482 948 80.14
Jorge Leyva Urdaneta (dysydenci Partido Conservador) 614 861 19.85
Frekwencja
57.71%
Uwagi

Pierwsze wybory prezydenckie po rządach wojskowych i początek porozumienia Frente Nacional.