You are seeing this message because ad or script blocking software is interfering with this page.
Disable any ad or script blocking software, then reload this page.
ewybory.eu
  • Home
  • Sondaże / Polska
  • Sondaże / Europa
  • Wybory
  • Partie
  • Sejm
  • Senat
  • Parlament Europejski
  • Test wyborczy
  • EU
  • AT
  • BE
  • BG
  • CY
  • CZ
  • DE
  • DK
  • EE
  • ES
  • FI
  • FR
  • GR
  • HR
  • HU
  • IE
  • IT
  • LT
  • LU
  • LV
  • MT
  • NL
  • PL
  • PT
  • RO
  • SE
  • SI
  • SK
  • AL
  • CH
  • UK
  • IS
  • MD
  • ME
  • MK
  • NO
  • RS
  • RU
  • TR
  • UA
🗳️ NOWY TEST WYBORCZYWEŹ UDZIAŁ

Wybory / Kolumbia

Wybory parlamentarne 2026

Izba Reprezentantów
MandatyZmiana
Pacto Histórico (PH)36+10
Partido Liberal (PLC)25-7
Centro Democrático (CD)24+8
Partido Conservador (PCC)18-7
Partido de la U (PU)11-4
Cambio Radical (CR)9-7
Alianza Verde (AV)4-7
Pacto Histórico–Alianza Verde (PH–AV)4=0
Centro Democrático–MIRA (CD–MIRA)3+3
Colombia Renaciente–MIRA (CRen–MIRA)2+2
Creemos2+2
ASI2+2
Movimiento Salvación Nacional (MSN)1+1
MIRA–Nuevo Liberalismo–Dignidad y Compromiso1+1
Liberal–Colombia Renaciente (PLC–CRen)1+1
La Fuerza1+1
CR–La U–MSN–Oxígeno1+1
Alianza Verde–En Marcha (AV–EM)1+1
Partido Demócrata Colombiano1+1
Pacto Histórico–MAIS (PH–MAIS)1+1
Alianza Verde–AICO (AV–AICO)1+1
CR–CJL–LIGA1+1
PDC–La Fuerza–ADA1+1
PH–MAIS–Esperanza Democrática1+1
La U–Cambio Radical (PU–CR)1+1
Conservador–Salvación Nacional (PCC–MSN)1+1
Democrática Colombia–Conservador1+1
Colombia Renaciente–MIRA–Verde1+1
Democrática Colombia–La U1+1
Nuevo Liberalismo–ASI–Verde (NL–ASI–AV)1+1
Cambio Radical–MIRA (CR–MIRA)1+1
Putumayo También es Colombia1+1
MAIS–Colombia Renaciente (MAIS–CRen)1+1
Okręgi afro-kolumbijskie (CCEN)2+2
Okręg ludności rdzennej (MUMC)1+1
Okręgi Raizal i zagraniczny2=0
Okręgi pokojowe CITREP16=0
Opozycja prezydencka – formuła Ivána Cepedy1=0
Senat Republiki
MandatyZmiana
Pacto Histórico (PH)25+5
Centro Democrático (CD)17+4
Partido Liberal (PLC)13-1
Alianza por Colombia10-2
Partido Conservador (PCC)10-5
Partido de la U (PU)9-1
Cambio Radical–ALMA7-4
Colombia Ahora5+1
Movimiento Salvación Nacional (MSN)4+4
MAIS – okręg ludności rdzennej1=0
AICO – okręg ludności rdzennej1=0
Opozycja prezydencka – Iván Cepeda1=0
Frekwencja
50.62%
Próg wyborczy
3%
Senat – próg ogólnokrajowy
50%
Izba – 50% ilorazu wyborczego w okręgu
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

Skład po wyborach prezydenckich. W Izbie uwzględniono 16 mandatów CITREP, mandaty okręgów specjalnych oraz mandat dla kandydatki na wiceprezydenta z drugiej formuły. Od 2026 wygasły gwarantowane mandaty partii Comunes.

Wybory parlamentarne 2022

Izba Reprezentantów
MandatyZmiana
Pacto Histórico (PH)28+13
Partido Liberal (PLC)32-3
Partido Conservador (PCC)25+4
Centro Democrático (CD)16-16
Partido de la U (PU)15-10
Cambio Radical (CR)16-14
Alianza Verde (AV)11+2
Coalición Centro Esperanza2+2
MIRA–Colombia Justa Libres (MIRA–CJL)1-3
Nuevo Liberalismo (NL)1+1
LIGA2+2
Pacto Histórico–Alianza Verde (PH–AV)2+2
CR–CJL–MIRA1+1
Conservador–La U (PCC–PU)1+1
Conservador–Centro Democrático (PCC–CD)1+1
Cambio Radical–MIRA (CR–MIRA)1+1
Fuerza Ciudadana1+1
Liberal–CJL (PLC–CJL)1+1
Colombia Renaciente1+1
Alternativos (Verde–PDA)2+2
Gente en Movimiento1+1
Juntos por Caldas1+1
Comunes – mandaty gwarantowane5=0
La U–CJL1+1
Okręgi afro-kolumbijskie2=0
MAIS – okręg ludności rdzennej1=0
Okręgi pokojowe CITREP16+16
Opozycja prezydencka – formuła Rodolfa Hernándeza1=0
Senat Republiki
MandatyZmiana
Pacto Histórico (PH)20+10
Partido Conservador (PCC)15+1
Partido Liberal (PLC)14=0
Centro Esperanza–Alianza Verde13+4
Centro Democrático (CD)13-6
Cambio Radical (CR)11-5
Partido de la U (PU)10-4
MIRA–Colombia Justa Libres (MIRA–CJL)4-2
Comunes – mandaty gwarantowane5=0
MAIS – okręg ludności rdzennej1=0
AICO – okręg ludności rdzennej1=0
Opozycja prezydencka – Rodolfo Hernández1=0
Frekwencja
45.86%
Próg wyborczy
3%
Senat – próg ogólnokrajowy
50%
Izba – 50% ilorazu wyborczego w okręgu
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

Po raz pierwszy wybrano 16 przedstawicieli Specjalnych Przejściowych Okręgów Pokojowych (CITREP). Comunes zachowało po pięć gwarantowanych mandatów w każdej izbie.

Wybory parlamentarne 2018

Izba Reprezentantów
MandatyZmiana
Partido Liberal (PLC)35-4
Centro Democrático (CD)32+13
Cambio Radical (CR)30+14
Partido de la U (PU)25-12
Partido Conservador (PCC)21-6
Alianza Verde (AV)9+3
MIRA1-2
Polo Democrático Alternativo (PDA)2-1
Opción Ciudadana (OC)2-4
Lista de la Decencia (LD)2+2
Colombia Justa Libres (CJL)1+1
Verde–PDA–ASI1+1
MAIS1+1
FARC – mandaty gwarantowane5+5
Okręgi afro-kolumbijskie2=0
MAIS – okręg ludności rdzennej1=0
Opozycja prezydencka – formuła Gustavo Petro1+1
Senat Republiki
MandatyZmiana
Centro Democrático (CD)19-1
Cambio Radical (CR)16+7
Partido Conservador (PCC)14-4
Partido Liberal (PLC)14-3
Partido de la U (PU)14-7
Alianza Verde (AV)9+4
Polo Democrático Alternativo (PDA)5=0
Lista de la Decencia (LD)3+3
MIRA3+3
Colombia Justa Libres (CJL)3+3
FARC – mandaty gwarantowane5+5
MAIS – okręg ludności rdzennej1=0
AICO – okręg ludności rdzennej1+1
Opozycja prezydencka – Gustavo Petro1+1
Frekwencja
47.25%
Próg wyborczy
3%
Senat – próg ogólnokrajowy
50%
Izba – 50% ilorazu wyborczego w okręgu
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

Pięć mandatów w każdej izbie zagwarantowano FARC na mocy porozumienia pokojowego. Po wyborach prezydenckich dodano mandaty dla kandydatów z drugiej formuły.

Wybory parlamentarne 2014

Izba Reprezentantów
MandatyZmiana
Partido de la U (PU)37-11
Partido Liberal (PLC)39+3
Partido Conservador (PCC)27-9
Centro Democrático (CD)19+19
Cambio Radical (CR)16=0
Partido Verde (PV)6+3
Opción Ciudadana (OC)6-5
Polo Democrático Alternativo (PDA)3-1
MIRA3+2
100% por Colombia3+3
Por un Huila Mejor1+1
AICO2+2
Movimiento de Integración Regional1=0
FUNECO – okręgi afro-kolumbijskie2+2
AICO – okręg ludności rdzennej1+1
Senat Republiki
MandatyZmiana
Partido de la U (PU)21-7
Centro Democrático (CD)20+20
Partido Conservador (PCC)18-4
Partido Liberal (PLC)17=0
Cambio Radical (CR)9+1
Partido Verde (PV)5=0
Polo Democrático Alternativo (PDA)5-3
Opción Ciudadana (OC)5-4
MAIS – okręg ludności rdzennej1+1
ASI – okręg ludności rdzennej1=0
Frekwencja
42.99%
Próg wyborczy
3%
Senat – próg ogólnokrajowy
50%
Izba – 50% ilorazu wyborczego w okręgu
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

Mandaty okręgów etnicznych pokazano osobno, aby nie mieszać ich z mandatami zdobytymi w zwykłych okręgach terytorialnych.

Wybory parlamentarne 2010

Izba Reprezentantów
MandatyZmiana
Partido de la U (PU)48+18
Partido Conservador (PCC)36+7
Partido Liberal (PLC)36+1
Cambio Radical (CR)16-4
Partido de Integración Nacional (PIN)11+11
Polo Democrático Alternativo (PDA)4-3
MIRA1=0
Partido Verde (PV)3+3
Alas1-7
ASI1+1
Apertura Liberal2-3
Unidad Liberal2+2
Movimiento de Integración Regional1-3
AFROVIDES – okręg afro-kolumbijski1+1
Movimiento Popular Unido – okręg afro-kolumbijski1+1
Polo Democrático Alternativo – okręg ludności rdzennej1+1
Senat Republiki
MandatyZmiana
Partido de la U (PU)28+8
Partido Conservador (PCC)22+4
Partido Liberal (PLC)17-1
Partido de Integración Nacional (PIN)9+9
Cambio Radical (CR)8-7
Polo Democrático Alternativo (PDA)8-2
Partido Verde (PV)5+5
MIRA3+1
ASI – okręg ludności rdzennej1=0
AICO – okręg ludności rdzennej1=0
Frekwencja
43.62%
Próg wyborczy
2%
Senat – próg ogólnokrajowy obowiązujący w tych wyborach
50%
Izba – 50% ilorazu wyborczego w okręgu
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

Izba była wybierana w okręgach terytorialnych i specjalnych; Senat obejmował 100 mandatów ogólnokrajowych oraz dwa mandaty rdzenne.

Wybory parlamentarne 2006

Izba Reprezentantów
MandatyZmiana
Partido Liberal (PLC)35-21
Partido de la U (PU)30+30
Partido Conservador (PCC)29+8
Cambio Radical (CR)20+13
Polo Democrático Alternativo (PDA)7+7
Convergencia Ciudadana (CC)8+6
Alas–Equipo Colombia (AEC)8+8
MIRA1+1
Apertura Liberal5=0
Colombia Democrática2+2
Movimiento Nacional2+1
Movimiento Popular Unido2-1
Por el País que Soñamos2+2
Movimiento de Integración Regional4+1
Opción Centro1+1
Nuevo Huila y Liberalismo2+2
Acción Social1+1
Moral1+1
Salvación Nacional1-1
Participación Popular1-1
Movimiento Nacional Progresista1=0
Alianza Social Afrocolombiana1+1
AFROUNINCCA1+1
PDA – okręg ludności rdzennej1+1
Senat Republiki
MandatyZmiana
Partido de la U (PU)20+20
Partido Conservador (PCC)18+5
Partido Liberal (PLC)18-11
Cambio Radical (CR)15+13
Polo Democrático Alternativo (PDA)10+10
Convergencia Ciudadana (CC)7+6
Alas–Equipo Colombia (AEC)5+1
Colombia Democrática3+3
MIRA2+1
Colombia Viva2+2
ASI – okręg ludności rdzennej1=0
AICO – okręg ludności rdzennej1=0
Frekwencja
40.10%
Próg wyborczy
2%
Senat – próg ogólnokrajowy obowiązujący w tych wyborach
50%
Izba – 50% ilorazu wyborczego w okręgu
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

Wybory przeprowadzono po reformie partyjnej i w warunkach głębokiego przegrupowania list; dlatego zmiany dla wielu nowych lub przekształconych ugrupowań mają charakter porównawczy.

Wybory parlamentarne 2002

Izba Reprezentantów
MandatyZmiana
Partido Liberal (PLC)56-31
Partido Conservador (PCC)21-17
Cambio Radical (CR)7+7
Apertura Liberal5+5
Equipo Colombia4+4
Convergencia Popular Cívica4+4
Movimiento Popular Unido3+3
Movimiento de Integración Regional3+3
Colombia Siempre3+3
Koalicje departamentalne17+17
Mniejsze ruchy polityczne43—
Senat Republiki
MandatyZmiana
Partido Liberal (PLC)29-19
Partido Conservador (PCC)13-12
Koalicje6-1
Movimiento Nacional6+6
Equipo Colombia4+4
Movimiento de Integración Popular4+4
Cambio Radical (CR)2+2
Movimiento Popular Unido2+2
Mniejsze ruchy polityczne36—
Frekwencja
43.67%
Próg wyborczy
—
Brak jednego porównywalnego ogólnokrajowego progu ustawowego
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

System list personalistycznych wytworzył dziesiątki małych komitetów. Dla czytelności ugrupowania z pojedynczymi mandatami zebrano w źródłową kategorię mniejszych ruchów i koalicji.

Wybory parlamentarne 1998

Izba Reprezentantów
MandatyZmiana
Liberałowie87-1
Konserwatyści38-13
Ruchy etniczne2=0
Ugrupowania chrześcijańskie2+1
Koalicje14+14
Inne ruchy polityczne18-1
Senat Republiki
MandatyZmiana
Liberałowie48-9
Konserwatyści25-6
Ruchy etniczne3+1
Ugrupowania chrześcijańskie2=0
Koalicje7+7
Movimiento Oxígeno Liberal2+2
Inne ruchy polityczne15+7
Frekwencja
45.11%
Próg wyborczy
—
Brak jednego porównywalnego ogólnokrajowego progu ustawowego
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

Kategorie „koalicje” i „inne ruchy polityczne” odpowiadają agregacji źródłowej dla wyjątkowo rozdrobnionego systemu list.

Wybory parlamentarne 1994

Izba Reprezentantów
MandatyZmiana
Liberałowie88=0
Konserwatyści51+5
Ruchy etniczne2+1
Ugrupowania chrześcijańskie1=0
Ruchy polityczne15+7
Lewica2-14
Inne listy4+3
Senat Republiki
MandatyZmiana
Liberałowie57=0
Konserwatyści31+6
Ruchy etniczne2-1
Ugrupowania chrześcijańskie2=0
Ruchy polityczne6+3
Lewica2+2
Inne listy2=0
Frekwencja
32.72%
Próg wyborczy
—
Brak jednego porównywalnego ogólnokrajowego progu ustawowego
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

Wyniki pogrupowano według kategorii zastosowanych w historycznej bazie Georgetown/OAS.

Wybory parlamentarne 1991

Izba Reprezentantów
MandatyZmiana
Liberałowie88-31
Konserwatyści46-19
Lewica16+15
Ruchy polityczne8+8
Ruchy etniczne1+1
Ugrupowania chrześcijańskie1+1
Inne listy1-13
Senat Republiki
MandatyZmiana
Liberałowie57-9
Konserwatyści25-14
Lewica10+10
Ruchy polityczne3+3
Ruchy etniczne3+3
Ugrupowania chrześcijańskie2+2
Inne listy2-7
Frekwencja
35.15%
Próg wyborczy
—
Brak jednego porównywalnego ogólnokrajowego progu ustawowego
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

Pierwsze wybory Kongresu według konstytucji z 1991 r.; Senat przeniesiono do jednego okręgu krajowego i utworzono reprezentację ludności rdzennej.

Wybory parlamentarne 1990

Izba Reprezentantów
MandatyZmiana
Liberałowie119+21
Konserwatyści65-15
Unión Patriótica (UP)1-10
Inne listy i ruchy regionalne14+11
Senat Republiki
MandatyZmiana
Liberałowie66+8
Konserwatyści39-4
Inne listy i ruchy regionalne9+2
Frekwencja
43.73%
Próg wyborczy
—
Brak jednego porównywalnego ogólnokrajowego progu ustawowego
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

Kongres wybrany w marcu 1990 r. został rozwiązany przez Zgromadzenie Konstytucyjne; nowe wybory odbyły się w październiku 1991 r.

Wybory parlamentarne 1986

Izba Reprezentantów
MandatyZmiana
Partido Liberal (PLC)98-17
Partido Conservador (PCC)80-2
Nuevo Liberalismo (NL)7+7
Lewica i koalicje11+9
Niezależni i ruchy regionalne3+1
Senat Republiki
MandatyZmiana
Partido Liberal (PLC)58-5
Partido Conservador (PCC)43-6
Nuevo Liberalismo (NL)6+6
Lewica i koalicje6+4
Niezależni i ruchy regionalne1-1
Frekwencja
43.62%
Próg wyborczy
—
Brak jednego porównywalnego ogólnokrajowego progu ustawowego
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

W źródle drobne ugrupowania lewicowe i koalicje ujęto łącznie.

Wybory parlamentarne 1982

Izba Reprezentantów
MandatyZmiana
Partido Liberal (PLC)115+4
Partido Conservador (PCC)82-1
Frente Democrático1+1
Movimiento Cívico1+1
Senat Republiki
MandatyZmiana
Partido Liberal (PLC)63+1
Partido Conservador (PCC)49=0
Frente Democrático1+1
Movimiento Cívico1+1
Frekwencja
40.67%
Próg wyborczy
—
Brak jednego porównywalnego ogólnokrajowego progu ustawowego
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

Nowy Liberalizm startował w obrębie rodziny liberalnej i jest wliczony w jej łączny stan posiadania.

Wybory parlamentarne 1978

Izba Reprezentantów
MandatyZmiana
Partido Liberal (PLC)111-2
Partido Conservador (PCC)83+17
Unión Nacional de Oposición4-1
Frente Unido Popular1+1
Senat Republiki
MandatyZmiana
Partido Liberal (PLC)62-4
Partido Conservador (PCC)49+12
Unión Nacional de Oposición1-1
Frekwencja
33.31%
Próg wyborczy
—
Brak jednego porównywalnego ogólnokrajowego progu ustawowego
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

Pierwsze wybory parlamentarne po zakończeniu okresu Frente Nacional przeprowadzone oddzielnie od wyborów prezydenckich.

Wybory parlamentarne 1974

Izba Reprezentantów
MandatyZmiana
Partido Liberal (PLC)113+41
Partido Conservador (PCC)66+4
ANAPO15-56
Unión Nacional de Oposición5+5
Senat Republiki
MandatyZmiana
Partido Liberal (PLC)66+21
Partido Conservador (PCC)37+4
ANAPO7-31
Unión Nacional de Oposición2+2
Frekwencja
57.14%
Próg wyborczy
—
Brak jednego porównywalnego ogólnokrajowego progu ustawowego
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

Pierwsze w pełni konkurencyjne wybory parlamentarne po wygaśnięciu porozumienia Frente Nacional.

Wybory parlamentarne 1970

Izba Reprezentantów
MandatyZmiana
Liberałowie – listy frontowe72—
Konserwatyści – listy frontowe62—
ANAPO71—
Niezależne listy frontowe5—
Senat Republiki
MandatyZmiana
Liberałowie – listy frontowe45—
Konserwatyści – listy frontowe33—
ANAPO38—
Niezależne listy frontowe2—
Frekwencja
51.74%
Próg wyborczy
—
Brak jednego porównywalnego ogólnokrajowego progu ustawowego
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

Ostatnie wybory parlamentarne w ramach Frente Nacional. Mandaty nadal dzielono po równo między rodziny liberalną i konserwatywną, a konkurencja przebiegała głównie między frakcjami.

Wybory parlamentarne 1968

Izba Reprezentantów
MandatyZmiana
Liberałowie oficjalni77+8
Liberalni dysydenci17-4
ANAPO – liberalni6+2
MRL Popular2+2
Konserwatyści unionistas49+14
ANAPO – konserwatyści28-5
Lauro-alzatistas5-20
Niezależni konserwatyści i inne listy20+18
Senat Republiki
MandatyZmiana
Liberałowie oficjalni46=0
MRL7=0
ANAPO – konserwatyści18=0
Konserwatyści unionistas20=0
Lauro-alzatistas14=0
Niezależni konserwatyści1=0
Frekwencja
37.28%
Próg wyborczy
—
Brak jednego porównywalnego ogólnokrajowego progu ustawowego
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

W 1968 r. odnawiano Izbę Reprezentantów; skład Senatu pozostawał z wyborów 1966 r. Zgodnie z Frente Nacional każdej rodzinie partyjnej przypadała połowa miejsc.

Wybory parlamentarne 1966

Izba Reprezentantów
MandatyZmiana
Liberałowie oficjalni69+10
MRL21-10
ANAPO – liberalni4+3
Niezależni liberalni1=0
Konserwatyści unionistas35-30
ANAPO – konserwatyści33+7
Lauro-alzatistas25+25
Leyvistas1+1
Niezależni konserwatyści1=0
Senat Republiki
MandatyZmiana
Liberałowie oficjalni46+9
MRL7-5
ANAPO – konserwatyści18+16
Konserwatyści unionistas20-11
Lauro-alzatistas14+14
Niezależni konserwatyści1+1
Frekwencja
44.47%
Próg wyborczy
—
Brak jednego porównywalnego ogólnokrajowego progu ustawowego
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

Frente Nacional gwarantował równy podział miejsc między liberałów i konserwatystów; rywalizowały jednak liczne frakcje obu rodzin.

Wybory parlamentarne 1964

Izba Reprezentantów
MandatyZmiana
Liberałowie Frente Nacional59=0
MRL – skrzydło umiarkowane23-10
MRL – skrzydło radykalne8+8
ANAPO – liberalni1+1
Niezależni liberalni1+1
Konserwatyści Frente Nacional65-21
ANAPO – konserwatyści26+20
Niezależni konserwatyści1+1
Senat Republiki
MandatyZmiana
Liberałowie oficjalni37=0
MRL12=0
Konserwatyści unionistas31=0
Konserwatyści doctrinarios16=0
ANAPO2=0
Frekwencja
36.85%
Próg wyborczy
—
Brak jednego porównywalnego ogólnokrajowego progu ustawowego
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

W 1964 r. odnawiano Izbę Reprezentantów; skład Senatu pozostawał z wyborów 1962 r.

Wybory parlamentarne 1962

Izba Reprezentantów
MandatyZmiana
Liberałowie oficjalni59+1
MRL33+15
Konserwatyści alzaospinistas50+13
Konserwatyści doctrinarios36-2
ANAPO – konserwatyści6+6
Senat Republiki
MandatyZmiana
Liberałowie oficjalni37-3
MRL12+12
Konserwatyści unionistas31-7
Konserwatyści doctrinarios16+16
ANAPO2+2
Frekwencja
57.88%
Próg wyborczy
—
Brak jednego porównywalnego ogólnokrajowego progu ustawowego
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

Frente Nacional przydzielał po połowie mandatów liberałom i konserwatystom; podział w tabeli pokazuje faktyczną rywalizację frakcyjną.

Wybory parlamentarne 1960

Izba Reprezentantów
MandatyZmiana
Liberałowie oficjalni58-16
Movimiento Revolucionario Liberal (MRL)18+18
Konserwatyści alzaospinistas37-31
Konserwatyści doctrinarios38+38
Leyvistas1+1
Senat Republiki
MandatyZmiana
Partido Liberal (PLC)40=0
Konserwatyści laureanistas28=0
Konserwatyści ospinistas10=0
Niezależni konserwatyści2=0
Frekwencja
57.82%
Próg wyborczy
—
Brak jednego porównywalnego ogólnokrajowego progu ustawowego
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

W 1960 r. wybierano Izbę Reprezentantów; skład Senatu pozostawał z wyborów 1958 r.

Wybory parlamentarne 1958

Izba Reprezentantów
MandatyZmiana
Partido Liberal (PLC)74—
Konserwatyści doctrinarios49—
Konserwatyści unionistas19—
Konserwatyści alzatistas6—
Senat Republiki
MandatyZmiana
Partido Liberal (PLC)40—
Konserwatyści laureanistas28—
Konserwatyści ospinistas10—
Niezależni konserwatyści2—
Frekwencja
68.85%
Próg wyborczy
—
Brak jednego porównywalnego ogólnokrajowego progu ustawowego
System wyborczy

Izba Reprezentantów: reprezentacja proporcjonalna w okręgach departamentalnych i specjalnych. Senat: od 1991 r. zasadniczo jeden okręg ogólnokrajowy z reprezentacją proporcjonalną oraz mandatami specjalnymi; wcześniej senatorów wybierano w okręgach terytorialnych.

Uwagi

Pierwsze wybory po dyktaturze wojskowej i początek Frente Nacional. Konstytucyjnie zapewniono równą liczbę mandatów liberałom i konserwatystom.

Wybory prezydenckie 2026

Głosy (I)Procent (I)Głosy (II)Procent (II)
Abelardo de la Espriella (Defensores de la Patria)10 361 49943.7512 960 16649.66
Iván Cepeda (Pacto Histórico)9 688 36140.9012 708 31248.70
Paloma Valencia (Centro Democrático)1 639 6856.92
Sergio Fajardo (Dignidad y Compromiso)1 009 0734.26
Claudia López (niezależna)225 5170.95
Santiago Botero (niezależny)206 1400.87
Mauricio Lizcano (niezależny)53 8390.23
Miguel Uribe Londoño (Partido Demócrata Colombiano)28 6570.12
Sondra Macollins Garvin (niezależna)19 8890.08
Roy Barreras (La Fuerza)14 1080.06
Luis Gilberto Murillo (niezależny)13 2700.06
Carlos Caicedo (niezależny)12 6940.05
Gustavo Matamoros Camacho (Partido Ecologista Colombiano)5 6270.02
Głos pusty / przeciw wszystkim (Voto en blanco)406 9701.72426 8481.64
Frekwencja – I tura
57.89%
Frekwencja – II tura
63.60%
Uwagi

W drugiej turze Abelardo de la Espriella pokonał Ivána Cepedę różnicą około 252 tys. głosów. Pola II tury przy pozostałych kandydatach celowo pozostawiono puste.

Wybory prezydenckie 2022

Głosy (I)Procent (I)Głosy (II)Procent (II)
Gustavo Petro (Pacto Histórico)8 542 02040.3411 292 75850.42
Rodolfo Hernández (LIGA)5 965 53128.1710 604 65647.35
Federico Gutiérrez (Creemos Colombia)5 069 52623.94
Sergio Fajardo (Coalición Centro Esperanza)885 2914.18
John Milton Rodríguez (Colombia Justa Libres)271 3861.28
Enrique Gómez Martínez (Movimiento Salvación Nacional)48 6430.23
Íngrid Betancourt (Partido Verde Oxígeno)14 1610.07
Luis Pérez Gutiérrez (niezależny)11 5070.05
Głos pusty / przeciw wszystkim (Voto en blanco)365 7771.73500 0692.23
Frekwencja – I tura
54.98%
Frekwencja – II tura
58.17%
Uwagi

Gustavo Petro został pierwszym wybranym w wyborach prezydentem Kolumbii reprezentującym lewicę.

Wybory prezydenckie 2018

Głosy (I)Procent (I)Głosy (II)Procent (II)
Iván Duque (Centro Democrático)7 616 85739.3610 398 68954.03
Gustavo Petro (Colombia Humana)4 855 06925.098 040 44941.77
Sergio Fajardo (Compromiso Ciudadano)4 602 91623.78
Germán Vargas Lleras (niezależny)1 412 3927.30
Humberto de la Calle (Partido Liberal)396 1512.05
Jorge Trujillo (Todos Somos Colombia)65 7670.34
Viviane Morales (Somos Región Colombia)36 1380.19
Promotores Voto en Blanco (Partido de Reivindicación Étnica) – promocja głosu pustego / przeciw wszystkim30 1280.16
Głos pusty / przeciw wszystkim (Voto en blanco)338 5811.75807 9244.20
Frekwencja – I tura
53.40%
Frekwencja – II tura
53.11%
Uwagi

Po raz pierwszy kandydat, który przegrał wybory prezydenckie, otrzymał mandat w Senacie, a jego kandydatka na wiceprezydenta mandat w Izbie Reprezentantów.

Wybory prezydenckie 2014

Głosy (I)Procent (I)Głosy (II)Procent (II)
Juan Manuel Santos (Partido de la U)3 310 79425.727 839 34250.99
Óscar Iván Zuluaga (Centro Democrático)3 769 00529.286 917 00144.99
Marta Lucía Ramírez (Partido Conservador)1 997 98015.52
Clara López (Polo Democrático Alternativo)1 958 51815.22
Enrique Peñalosa (Partido Verde)1 064 7588.27
Głos pusty / przeciw wszystkim (Voto en blanco)770 5435.99618 7594.02
Frekwencja – I tura
40.10%
Frekwencja – II tura
47.97%
Uwagi

Juan Manuel Santos uzyskał reelekcję w drugiej turze.

Wybory prezydenckie 2010

Głosy (I)Procent (I)Głosy (II)Procent (II)
Juan Manuel Santos (Partido de la U)6 802 04346.689 028 94369.13
Antanas Mockus (Partido Verde)3 134 22221.513 587 97527.47
Germán Vargas Lleras (Cambio Radical)1 473 62710.11
Gustavo Petro (Polo Democrático Alternativo)1 331 2679.14
Noemí Sanín (Partido Conservador)893 8196.13
Rafael Pardo (Partido Liberal)638 3024.38
Róbinson Devia (La Voz de la Conciencia)31 3380.22
Jairo Calderón (Apertura Liberal)29 1510.20
Jaime Araújo (Alianza Social Afrocolombiana)14 8470.10
Głos pusty / przeciw wszystkim (Voto en blanco)223 9771.54444 2743.40
Frekwencja – I tura
49.30%
Frekwencja – II tura
44.35%
Uwagi

Juan Manuel Santos wygrał drugą turę największą przewagą w demokratycznej historii kraju.

Wybory prezydenckie 2006

Głosy (I)Procent (I)
Álvaro Uribe (Primero Colombia)7 397 83562.35
Carlos Gaviria Díaz (Polo Democrático Alternativo)2 613 15722.03
Horacio Serpa (Partido Liberal)1 404 23511.84
Antanas Mockus (Alianza Social Indígena)146 5831.24
Enrique Parejo González (Reconstrucción Democrática Nacional)42 6520.36
Álvaro Leyva (Movimiento Nacional de Reconciliación)18 2630.15
Carlos Arturo Rincón Barreto (Movimiento Comunal y Comunitario)15 3880.13
Głos pusty / przeciw wszystkim (Voto en blanco)226 2971.91
Frekwencja
45.05%
Uwagi

Álvaro Uribe przekroczył 50 procent głosów, dlatego druga tura nie była potrzebna.

Wybory prezydenckie 2002

Głosy (I)Procent (I)
Álvaro Uribe (Primero Colombia)5 862 65553.05
Horacio Serpa (Partido Liberal)3 514 77931.80
Luis Eduardo Garzón (Frente Social y Político–Vía Alterna)680 2456.16
Noemí Sanín (Sí Colombia)641 8845.81
Íngrid Betancourt (Partido Verde Oxígeno)53 9220.46
Harold Bedoya (Fuerza Colombia)50 7630.46
Francisco Tovar (Defensa Ciudadana)16 3330.15
Augusto Guillermo Lora (Movimiento 19 de Abril)10 9870.10
Álvaro Cristancho (Participación Comunitaria)9 6270.09
Guillermo Cardona (Movimiento Comunal y Comunitario)8 0230.07
Rodolfo Rincón (Participación Comunitaria)6 3110.06
Głos pusty / przeciw wszystkim (Voto en blanco)196 1161.77
Frekwencja
46.47%
Uwagi

Álvaro Uribe wygrał bezpośrednio w pierwszej turze.

Wybory prezydenckie 1998

Głosy (I)Procent (I)Głosy (II)Procent (II)
Horacio Serpa (Partido Liberal)3 696 33434.785 658 51846.58
Andrés Pastrana (Gran Alianza por el Cambio)3 653 04834.376 114 75250.34
Noemí Sanín (Sí Colombia)2 845 75026.77
Harold Bedoya (Fuerza Colombia)193 0371.82
Beatriz Cuéllar (Movimiento Unión Cristiana)30 8320.29
Germán Rojas Niño (Movimiento 19 de Abril)16 0720.15
Jorge Hernán Betancur (Movimiento Unitario Metapolítico)13 8920.13
Jesús Antonio Lozano (Movimiento Nacional de Comunidades Negras)11 8340.11
Jorge Pulecio (Participación Popular)11 5000.11
Guillermo Alemán (Orientación Ecológica)9 8850.09
Efraín Díaz Valderrama (Ciudadanos en Formación)9 2550.09
Guillermo Nanneti (Movimiento Nacional Progresista)8 8620.08
Francisco Córdoba Zartha (Séptima Papeleta)5 8910.06
Głos pusty / przeciw wszystkim (Voto en blanco)122 4311.15373 6593.08
Frekwencja – I tura
51.55%
Frekwencja – II tura
58.76%
Uwagi

Horacio Serpa wygrał pierwszą turę, lecz w drugiej zwyciężył Andrés Pastrana.

Wybory prezydenckie 1994

Głosy (I)Procent (I)Głosy (II)Procent (II)
Ernesto Samper (Partido Liberal)2 623 21045.303 733 33650.57
Andrés Pastrana (Partido Conservador)2 604 77144.983 576 78148.45
Antonio Navarro Wolff (Compromiso Colombia)219 2413.79
Regina Betancur (Movimiento Unitario Metapolítico)64 1311.11
Miguel Alfredo Maza (Convergencia Cívica Nacional)55 1900.95
Alberto Mendoza Morales (Convergencia Nacional–UP–PCC)34 4370.59
Enrique Parejo González (Alternativa Democrática)29 2460.50
Guillermo Alemán (Orientación Ecológica)22 9230.40
Gloria Gaitán (Movimiento Jorge Eliécer Gaitán)17 3970.30
José Antonio Cortés (Compromiso Cívico Cristiano)11 7040.20
Miguel Zamora Ávila (Protestemos)9 0590.16
José Galat (Frente Moral)9 0550.16
Doris de Castro (Movimiento Cristiano Independiente)6 0200.10
Luis Rodríguez Orjuela (Movimiento Nacional Progresista)5 7110.10
Óscar Rojas Masso (Somos Libres)4 3680.08
José Guillermo Barbosa (Organización para la Paz Nacional)3 7970.07
Mario Diazgranados (CGT Cristiana)3 3190.06
Efraín Torres Plazas (Crea–No a la Guerra)2 6370.05
Głos pusty / przeciw wszystkim (Voto en blanco)65 1161.1272 5360.98
Frekwencja – I tura
33.95%
Frekwencja – II tura
43.32%
Uwagi

Pierwsze wybory prezydenckie przeprowadzone w systemie dwóch tur na podstawie konstytucji z 1991 r.

Wybory prezydenckie 1990

Głosy (I)Procent (I)
César Gaviria (Partido Liberal)2 891 80848.18
Álvaro Gómez Hurtado (Movimiento Salvación Nacional)1 433 91323.89
Antonio Navarro Wolff (Alianza Democrática M-19)754 74012.57
Rodrigo Lloreda Caicedo (Partido Social Conservador)735 37412.25
Regina Betancur (Movimiento Unitario Metapolítico)37 5370.63
Claudia Rodríguez (Partido Nacional Cristiano)33 6450.56
Óscar Loaiza (Partido Natural)9 4680.16
José Agustín Linares (Partido Demócrata Cristiano)9 0480.15
Luis Carlos Valencia (Partido Socialista de los Trabajadores)8 1680.14
Guillermo Alemán (Orientación Ecológica)7 4290.12
Jesús García (Amor por Colombia)2 4110.04
Jairo Rodríguez (Movimiento Encuentro 88)9960.02
Głos pusty / przeciw wszystkim (Voto en blanco)77 7271.29
Frekwencja
43.50%
Uwagi

Ostatnie wybory prezydenckie w systemie większości względnej przed konstytucją z 1991 r.

Wybory prezydenckie 1986

Głosy (I)Procent (I)
Virgilio Barco (Partido Liberal)4 214 51058.36
Álvaro Gómez Hurtado (Partido Conservador–Movimiento Nacional)2 588 05035.84
Jaime Pardo Leal (Unión Patriótica)328 7524.55
Regina Betancur (Movimiento Unitario Metapolítico)46 8110.65
Juan David Pérez Gaviria (Partido Humanista)2290.00
Głos pusty / przeciw wszystkim (Voto en blanco)42 2050.58
Frekwencja
45.64%
Uwagi

Od 1986 r. głosy puste były liczone jako ważne.

Wybory prezydenckie 1982

Głosy (I)Procent (I)
Belisario Betancur (Partido Conservador–Movimiento Nacional)3 189 27846.75
Alfonso López Michelsen (Partido Liberal)2 797 62741.01
Luis Carlos Galán (Nuevo Liberalismo)745 73810.93
Gerardo Molina (Frente Democrático)82 8581.21
Florentino Porras Pardo (Reivindicación Popular)1590.00
Frekwencja
49.81%
Uwagi

Obowiązywała jedna tura i zasada większości względnej.

Wybory prezydenckie 1978

Głosy (I)Procent (I)
Julio César Turbay (Partido Liberal)2 503 68149.50
Belisario Betancur (Partido Conservador–Movimiento Nacional)2 356 62046.59
Julio César Pernía (Unión Nacional de Oposición)97 2341.92
Álvaro Valencia Tovar (Renovación Nacional)65 9611.30
Jaime Piedrahíta (Frente de Unidad Popular)27 0590.53
Luz del Socorro Ramírez (Unión Obrera y Socialista)6 6430.13
Víctor Julio Gómez (Acción Cívica Nacional)5870.01
Regina Betancur (Movimiento Unitario Reginista)1260.00
Jesús Arenas Fajardo (Movimiento Obrero)140.00
Frekwencja
40.34%
Uwagi

Julio César Turbay zwyciężył w jednej turze niewielką przewagą nad Belisario Betancurem.

Wybory prezydenckie 1974

Głosy (I)Procent (I)
Alfonso López Michelsen (Partido Liberal)2 929 71956.35
Álvaro Gómez Hurtado (Partido Conservador)1 634 87931.44
María Eugenia Rojas (ANAPO)492 1669.47
Hernando Echeverri (Unión Nacional de Oposición)137 0542.64
Hermes Duarte Arias (Partido Demócrata Cristiano)5 7180.11
José Córdoba (niezależny)60.00
Frekwencja
58.14%
Uwagi

Pierwsze otwarte wybory prezydenckie po zakończeniu porozumienia Frente Nacional.

Wybory prezydenckie 1970

Głosy (I)Procent (I)
Misael Pastrana (Partido Conservador–Frente Nacional)1 625 02540.69
Gustavo Rojas Pinilla (ANAPO)1 561 46839.09
Belisario Betancur (Partido Conservador)471 35011.80
Evaristo Sourdis (Partido Conservador)336 2868.42
Rafael Corredor (niezależny)110.00
Frekwencja
52.53%
Uwagi

Ostatnie wybory prezydenckie w okresie Frente Nacional; ich wynik stał się przedmiotem długotrwałych oskarżeń o fałszerstwa.

Wybory prezydenckie 1966

Głosy (I)Procent (I)
Carlos Lleras Restrepo (Partido Liberal–Frente Nacional)1 891 17571.80
José Jaramillo Giraldo (ANAPO)742 13328.18
Antonio Goyeneche (Partido Liberal)5970.02
Frekwencja
40.07%
Uwagi

Zgodnie z Frente Nacional prezydentura przypadała liberałom; kandydaci rywalizowali wewnątrz szeroko rozumianej rodziny liberalnej.

Wybory prezydenckie 1962

Głosy (I)Procent (I)
Guillermo León Valencia (Partido Conservador–Frente Nacional)1 636 08184.09
Alfonso López Michelsen (Partido Liberal) – głosy unieważnione625 630—
Jorge Leyva Urdaneta (Partido Conservador)308 99215.88
Gustavo Rojas Pinilla (ANAPO) – głosy unieważnione54 562—
Frekwencja
48.75%
Uwagi

Głosy na Alfonso Lópeza Michelsena i Gustavo Rojasa Pinillę uznano za nieważne; podane procenty oficjalne dotyczą kandydatów uznanych za uprawnionych.

Wybory prezydenckie 1958

Głosy (I)Procent (I)
Alberto Lleras Camargo (Partido Liberal–Frente Nacional)2 482 94880.14
Jorge Leyva Urdaneta (dysydenci Partido Conservador)614 86119.85
Frekwencja
57.71%
Uwagi

Pierwsze wybory prezydenckie po rządach wojskowych i początek porozumienia Frente Nacional.


Sondaże wyborcze w Europie, wybory parlamentarne, wybory prezydenckie, wybory do Parlamentu Europejskiego.



Kontakt
Polityka prywatności
Status prac
Warsztat samochodowy GdańskMechanik samochodowy Gdańsk