Wybory / Osetia Południowa
Wybory parlamentarne 2024
| Procent (lista) | Mandaty | Zmiana | |
|---|---|---|---|
| Nykhas | 30.59 | 10 | +6 |
| Zjednoczona Osetia | 31.75 | 7 | -7 |
| Partia Ludowa Osetii Południowej | 16.07 | 5 | =0 |
| Komunistyczna Partia Osetii Południowej | 7.12 | 3 | +1 |
| Iry Farn | 4.75 | 0 | — |
| Jedność Narodu | 4.20 | 0 | -3 |
| Partia Jedność | 1.87 | 0 | =0 |
| Socjalistyczna Partia „Ojczyzna” | 0 | =0 | |
| Niezależni | 9 | +3 |
Frekwencja – Lista proporcjonalna
Frekwencja – JOW
Próg wyborczy
Uwagi
Zjednoczona Osetia uzyskała najwyższy odsetek głosów na listę (31.75%), natomiast Nykhas zdobył najwięcej mandatów łącznie (10). Niezależni zdobyli 9 mandatów okręgowych. Osetia Południowa ma ograniczone uznanie międzynarodowe; większość państw uznaje ten obszar za część Gruzji.
Wybory parlamentarne 2019
| Procent (lista) | Mandaty | Zmiana | |
|---|---|---|---|
| Zjednoczona Osetia | 34.96 | 14 | -6 |
| Partia Ludowa Osetii Południowej | 21.79 | 5 | +1 |
| Nykhas | 14.37 | 4 | =0 |
| Jedność Narodu | 12.96 | 3 | -3 |
| Komunistyczna Partia Osetii Południowej | 7.29 | 2 | +2 |
| Socjalistyczna Partia „Ojczyzna” | 3.19 | 0 | =0 |
| Partia Jedność | 2.83 | 0 | =0 |
| Ojczyzna | 0 | — | |
| Niezależni | 6 | +6 |
Frekwencja – Lista proporcjonalna
Frekwencja – JOW
Próg wyborczy
System wyborczy
Po raz pierwszy zastosowano system mieszany: 17 mandatów z ogólnokrajowej listy proporcjonalnej i 17 w jednomandatowych okręgach większościowych. W latach 2009–2014 wszystkie 34 mandaty obsadzano proporcjonalnie.
Uwagi
Kolumna procentowa dotyczy głosowania na listy. „Ojczyzna” i kandydaci niezależni startowali w części okręgowej, dlatego w tej kolumnie nie mają wyniku krajowego.
Wybory parlamentarne 2014
| Procent | Mandaty | Zmiana | |
|---|---|---|---|
| Zjednoczona Osetia | 44.97 | 20 | — |
| Jedność Narodu | 13.81 | 6 | — |
| Partia Ludowa Osetii Południowej | 9.48 | 4 | -5 |
| Nykhas | 7.79 | 4 | — |
| Nowa Osetia | 6.27 | 0 | — |
| Partia Jedność | 6.04 | 0 | -17 |
| Komunistyczna Partia Osetii Południowej | 4.41 | 0 | -8 |
| Ojczyzna | 3.97 | 0 | — |
| Socjalistyczna Partia „Ojczyzna” | 3.26 | 0 | =0 |
Frekwencja
Próg wyborczy
System wyborczy
System proporcjonalny obejmujący wszystkie 34 mandaty. Mandaty otrzymywały listy przekraczające próg wyborczy.
Uwagi
Cztery ugrupowania przekroczyły próg i weszły do parlamentu; Zjednoczona Osetia zdobyła 20 z 34 mandatów.
Wybory parlamentarne 2009
| Procent | Mandaty | Zmiana | |
|---|---|---|---|
| Partia Jedność | 47.53 | 17 | — |
| Partia Ludowa Osetii Południowej | 23.14 | 9 | — |
| Komunistyczna Partia Osetii Południowej | 22.80 | 8 | — |
| Socjalistyczna Partia „Ojczyzna” | 6.53 | 0 | — |
Frekwencja
Próg wyborczy
System wyborczy
Wszystkie 34 mandaty rozdzielano w systemie proporcjonalnym z list partyjnych. Warunkiem ważności wyborów była frekwencja co najmniej 50% + 1 głos, a próg dla partii wynosił 7%.
Uwagi
Zmiany mandatów pozostawiono jako „—”, ponieważ dostępne zestawienia wyborów z 2004 r. są niespójne co do pełnego podziału mandatów okręgowych między ugrupowania.
Wybory parlamentarne 2004
| Procent | Mandaty (lista) | Zmiana | |
|---|---|---|---|
| Partia Jedność | 54.60 | 9 | — |
| Komunistyczna Partia Osetii Południowej | 24.70 | 4 | — |
| Partia Ludowa Osetii Południowej | 11.40 | 2 | — |
Frekwencja
Próg wyborczy
System wyborczy
Parlament liczył 34 miejsca. 15 mandatów obsadzano proporcjonalnie z list, 15 w okręgach jednomandatowych, a 4 miejsca były przewidziane dla gruzińskiej mniejszości i pozostały nieobsadzone.
Uwagi
Tabela pokazuje część proporcjonalną, dla której podział jest dobrze udokumentowany: Jedność 9 mandatów, komuniści 4, Partia Ludowa 2. Współczesny raport International Crisis Group podaje 24.7% dla komunistów; tę wartość przyjęto tutaj. O godz. 13:00 frekwencja wynosiła 52%; końcowej wartości nie udało się wiarygodnie potwierdzić.
Wybory parlamentarne 1999
| Mandaty | Zmiana | |
|---|---|---|
| Komunistyczna Partia Osetii Południowej | 27 | +8 |
| Nieobsadzone mandaty | 4 | — |
| Niezależni | 2 | -15 |
Frekwencja
Próg wyborczy
System wyborczy
33 mandaty. Dostępne źródła nie podają pełnej, precyzyjnej tabeli procentowej.
Uwagi
Komunistyczna Partia Osetii Południowej zdobyła 27 mandatów i – według wybranych źródeł – ponad 80% głosów. Dwa mandaty przypadły niezależnym, a cztery miejsca przeznaczone dla etnicznych Gruzinów pozostały nieobsadzone.
Wybory parlamentarne 1994
| Procent | Mandaty | Zmiana | |
|---|---|---|---|
| Komunistyczna Partia Osetii Południowej | 47.20 | 19 | — |
| Niezależni | 52.80 | 17 | — |
Frekwencja
Próg wyborczy
System wyborczy
36 mandatów w Państwowym Nykhasie. Szczegółowe zasady przeliczenia głosów i próg wyborczy nie są podane w wykorzystanych źródłach.
Uwagi
Komuniści zdobyli 19 mandatów przy 47.2% głosów, a niezależni 17 mandatów przy 52.8%.
Wybory prezydenckie 2026
| Procent (I) | |
|---|---|
| Marat Kambolov (niez.) | 90.03 |
| Murat Valiyev (Patrioci Alanii) | 4.31 |
| Kazbek Kodoyev (niez.) | 1.16 |
| Zurab Kokoyev (Jedność) | 1.08 |
Frekwencja – I tura
Procent zliczonych okręgów
System wyborczy
Wybory powszechne i bezpośrednie. Jeżeli żaden z kandydatów nie uzyska wymaganej większości głosów w I turze, przeprowadzana jest II tura.
Uwagi
Przedterminowe wybory prezydenckie.
Wybory prezydenckie 2022
| Procent (I) | Procent (II) | |
|---|---|---|
| Alan Gagloev (Nykhas) | 38.55 | 56.08 |
| Anatoly Bibilov (Zjednoczona Osetia) | 34.95 | 40.90 |
| Aleksandr Pliyev (Partia Ludowa) | 12.37 | |
| Garry Muldarov (niez.) | 9.33 | |
| Dmitry Tasoyev (niez.) | 2.96 | |
| Przeciw wszystkim | 1.84 | 3.01 |
Frekwencja – I tura
Frekwencja – II tura
Uwagi
Ponieważ żaden kandydat nie przekroczył 50% w I turze, 8 maja przeprowadzono II turę. Alan Gagloev uzyskał w niej 56.08% ważnych głosów.
Wybory prezydenckie 2017
| Procent (I) | |
|---|---|
| Anatoly Bibilov (Zjednoczona Osetia) | 54.80 |
| Leonid Tibilov (niez.) | 33.71 |
| Alan Gagloev (niez.) | 10.17 |
| Przeciw wszystkim | 1.33 |
Frekwencja
Uwagi
Anatoly Bibilov uzyskał ponad 50% głosów, dlatego II tura nie była potrzebna.
Wybory prezydenckie 2012
| Procent (I) | Procent (II) | |
|---|---|---|
| Leonid Tibilov (niez.) | 43.83 | 55.38 |
| David Sanakoyev (niez.) | 25.36 | 43.64 |
| Dmitry Medoyev (niez.) | 24.55 | |
| Stanislav Kochiyev (Komunistyczna Partia Osetii Południowej) | 5.42 | |
| Przeciw wszystkim | 0.83 | 0.98 |
Frekwencja – I tura
Frekwencja – II tura
Uwagi
Były to powtórzone wybory przeprowadzone po unieważnieniu II tury głosowania z listopada 2011 r. Leonid Tibilov zwyciężył w II turze.
Wybory prezydenckie 2011
| Procent (I) | Procent (II) | |
|---|---|---|
| Anatoliy Bibilov (Partia Jedność) | 24.86 | 40.88 |
| Alla Dzhioyeva (niez.) | 24.80 | 57.95 |
| Vadim Chovrebov | 9.91 | |
| Alan Kotaev | 9.66 | |
| Dmitriy Tasoev (Partia Socjaldemokratyczna) | 9.50 | |
| Georgiy Kabisov (niez.) | 7.62 | |
| Vladimir Kelekhsaev (Jedność Narodu) | 6.65 | |
| Sergej Bitiev | 3.34 | |
| Soslan Tedety | 1.13 | |
| Alan Pliev | 1.04 | |
| Dzhemal Dzhigkaev | 0.95 | |
| Przeciw wszystkim | 0.55 | 1.17 |
Frekwencja – I tura
Frekwencja – II tura
Uwagi
II tura z 27 listopada została unieważniona przez Sąd Najwyższy Osetii Południowej. Podane wyniki II tury pochodzą z etapu, gdy przeliczono 87% głosów; Centralna Komisja Wyborcza nie opublikowała pełnego wyniku końcowego. Wymóg frekwencyjny 50% + 1 głos został spełniony.
Wybory prezydenckie 2006
| Procent (I) | |
|---|---|
| Eduard Kokoity (Partia Jedność) | 98.06 |
| Leonid Tibilov (niez.) | 0.91 |
| Inal Pukhayev | 0.37 |
| Oleg Gabodze | 0.34 |
| Przeciw wszystkim | 0.32 |
Frekwencja
Uwagi
Eduard Kokoity został wybrany w I turze. Odnotowano krytykę procesu wyborczego ze strony części lokalnego społeczeństwa obywatelskiego oraz zastrzeżenia co do skali oficjalnie podanego wyniku.
Wybory prezydenckie 2001
| Procent (I) | Procent (II) | |
|---|---|---|
| Eduard Kokoity (niez.) | 48.00 | 57.46 |
| Stanislav Kochiev (Komunistyczna Partia Osetii Południowej) | 25.00 | 42.54 |
| Lyudvig Chibirov (niez.) | <20 |
Frekwencja – I tura
Frekwencja – II tura
Uwagi
Dokładne wyniki II tury wyniosły 57.46% do 42.54%.
Wybory prezydenckie 1996
| Procent (I) | |
|---|---|
| Lyudvig Chibirov | 52.30 |
| Gerasim Khugayev | 23.90 |
| Trzej pozostali kandydaci | 23.80 |
Frekwencja
Uwagi
Pierwsze bezpośrednie wybory prezydenckie po zmianach konstytucyjnych ustanawiających urząd prezydenta. Lyudvig Chibirov przekroczył 50%, więc II tura nie była potrzebna.
System wyborczy
System mieszany: 34 mandaty, z czego 17 z ogólnokrajowej listy proporcjonalnej i 17 w jednomandatowych okręgach większościowych. Kolumna „Procent (lista)” pokazuje wyłącznie wynik części proporcjonalnej.