Wybory / Turcja
Wybory parlamentarne 2023
| Procent | Mandaty | Zmiana | |
|---|---|---|---|
| Sojusz Ludowy | 49.91 | 323 | -21 |
| ↳ Partia Sprawiedliwości i Rozwoju (AKP) | 35.56 | 268 | -27 |
| ↳ Partia Ruchu Nacjonalistycznego (MHP) | 10.05 | 50 | +1 |
| ↳ Partia Nowego Dobrobytu (YRP) | 2.80 | 5 | — |
| ↳ Partia Wielkiej Jedności (BBP) | 0.97 | 0 | -1 |
| Sojusz Narodowy | 35.35 | 212 | +23 |
| ↳ Republikańska Partia Ludowa (CHP) | 25.34 | 169 | +23 |
| ↳ Dobra Partia (İYİ) | 9.68 | 43 | =0 |
| Sojusz Pracy i Wolności | 10.67 | 65 | -2 |
| ↳ Partia Zielonych i Lewicowej Przyszłości (YSGP) | 8.90 | 61 | -4 |
| ↳ Robotnicza Partia Turcji (TİP) | 1.77 | 4 | +2 |
| Sojusz ATA | 2.46 | 0 | — |
| ↳ Partia Zwycięstwa (ZP) | 2.25 | 0 | — |
| ↳ Partia Sprawiedliwości (AP) | 0.20 | 0 | =0 |
| Unia Sił Socjalistycznych | 0.30 | 0 | — |
| ↳ Partia Lewicy (SOL) | 0.14 | 0 | =0 |
| ↳ Komunistyczna Partia Turcji (TKP) | 0.12 | 0 | =0 |
| ↳ Komunistyczny Ruch Turcji (TKH) | 0.03 | 0 | =0 |
| Niezależni | 0.42 | 0 | =0 |
| Pozostałe partie | 1.78 | 0 | =0 |
Frekwencja
Próg wyborczy
Uwagi
Po raz pierwszy zastosowano obniżony próg 7% oraz nową zasadę podziału mandatów między partie należące do sojuszy.
Wybory parlamentarne 2018
| Procent | Mandaty | Zmiana | |
|---|---|---|---|
| Sojusz Ludowy | 53.66 | 344 | -13 |
| ↳ Partia Sprawiedliwości i Rozwoju (AKP) | 42.56 | 295 | -22 |
| ↳ Partia Ruchu Nacjonalistycznego (MHP) | 11.10 | 49 | +9 |
| Sojusz Narodowy | 33.95 | 189 | +55 |
| ↳ Republikańska Partia Ludowa (CHP) | 22.65 | 146 | +12 |
| ↳ Dobra Partia (İYİ) | 9.96 | 43 | — |
| ↳ Partia Szczęśliwości (SP) | 1.34 | 0 | =0 |
| Ludowa Partia Demokratyczna (HDP) | 11.70 | 67 | +8 |
| Niezależni | 0.15 | 0 | =0 |
| Pozostałe partie | 0.54 | 0 | =0 |
Frekwencja
Próg wyborczy
System wyborczy
System proporcjonalny w 87 wielomandatowych okręgach, 600 mandatów, metoda D’Hondta. Po raz pierwszy dopuszczono sojusze wyborcze: próg 10% liczono dla całego sojuszu, a partie należące do sojuszu nie musiały przekraczać go samodzielnie. Mandaty dzielono najpierw między sojusze, samodzielne partie i kandydatów niezależnych, a następnie wewnątrz sojuszy.
Uwagi
Liczbę deputowanych zwiększono z 550 do 600. Po raz pierwszy zastosowano sojusze wyborcze.
Wybory parlamentarne XI 2015
| Procent | Mandaty | Zmiana | |
|---|---|---|---|
| Partia Sprawiedliwości i Rozwoju (AKP) | 49.50 | 317 | +59 |
| Republikańska Partia Ludowa (CHP) | 25.32 | 134 | +2 |
| Partia Ruchu Nacjonalistycznego (MHP) | 11.90 | 40 | -40 |
| Ludowa Partia Demokratyczna (HDP) | 10.76 | 59 | -21 |
| Niezależni | 0.11 | 0 | =0 |
| Pozostałe partie | 2.41 | 0 | =0 |
Frekwencja
Próg wyborczy
System wyborczy
System proporcjonalny w wielomandatowych okręgach z zamkniętymi listami. Mandaty dzielono metodą D’Hondta. Partie musiały przekroczyć 10% głosów w skali kraju; kandydaci niezależni nie podlegali temu progowi.
Wybory parlamentarne VI 2015
| Procent | Mandaty | Zmiana | |
|---|---|---|---|
| Partia Sprawiedliwości i Rozwoju (AKP) | 40.87 | 258 | -69 |
| Republikańska Partia Ludowa (CHP) | 24.95 | 132 | -3 |
| Partia Ruchu Nacjonalistycznego (MHP) | 16.29 | 80 | +27 |
| Ludowa Partia Demokratyczna (HDP) | 13.12 | 80 | +80 |
| Niezależni | 1.06 | 0 | -35 |
| Pozostałe partie | 3.72 | 0 | =0 |
Frekwencja
Próg wyborczy
System wyborczy
System proporcjonalny w wielomandatowych okręgach z zamkniętymi listami. Mandaty dzielono metodą D’Hondta. Partie musiały przekroczyć 10% głosów w skali kraju; kandydaci niezależni nie podlegali temu progowi.
Wybory parlamentarne 2011
| Procent | Mandaty | Zmiana | |
|---|---|---|---|
| Partia Sprawiedliwości i Rozwoju (AKP) | 49.83 | 327 | -14 |
| Republikańska Partia Ludowa (CHP) | 25.98 | 135 | +23 |
| Partia Ruchu Nacjonalistycznego (MHP) | 13.01 | 53 | -18 |
| Niezależni | 6.57 | 35 | +8 |
| Pozostałe partie | 4.61 | 0 | =0 |
Frekwencja
Próg wyborczy
System wyborczy
System proporcjonalny w wielomandatowych okręgach z zamkniętymi listami. Mandaty dzielono metodą D’Hondta. Partie musiały przekroczyć 10% głosów w skali kraju; kandydaci niezależni nie podlegali temu progowi.
Wybory parlamentarne 2007
| Procent | Mandaty | Zmiana | |
|---|---|---|---|
| Partia Sprawiedliwości i Rozwoju (AKP) | 46.58 | 341 | -22 |
| Republikańska Partia Ludowa (CHP) | 20.88 | 112 | -66 |
| Partia Ruchu Nacjonalistycznego (MHP) | 14.27 | 71 | +71 |
| Partia Demokratyczna (DP) | 5.42 | 0 | =0 |
| Młoda Partia (GP) | 3.04 | 0 | =0 |
| Partia Szczęśliwości (SP) | 2.34 | 0 | =0 |
| Niezależni | 5.24 | 26 | +17 |
| Pozostałe partie | 2.25 | 0 | =0 |
Frekwencja
Próg wyborczy
System wyborczy
System proporcjonalny w wielomandatowych okręgach z zamkniętymi listami. Mandaty dzielono metodą D’Hondta. Partie musiały przekroczyć 10% głosów w skali kraju; kandydaci niezależni nie podlegali temu progowi.
Wybory parlamentarne 2002
| Procent | Mandaty | Zmiana | |
|---|---|---|---|
| Partia Sprawiedliwości i Rozwoju (AKP) | 34.28 | 363 | — |
| Republikańska Partia Ludowa (CHP) | 19.39 | 178 | +178 |
| Partia Słusznej Drogi (DYP) | 9.54 | 0 | -85 |
| Partia Ruchu Nacjonalistycznego (MHP) | 8.36 | 0 | -129 |
| Młoda Partia (GP) | 7.25 | 0 | — |
| Demokratyczna Partia Ludowa (DEHAP) | 6.22 | 0 | — |
| Partia Ojczyźniana (ANAP) | 5.13 | 0 | -86 |
| Partia Szczęśliwości (SP) | 2.49 | 0 | — |
| Partia Demokratycznej Lewicy (DSP) | 1.22 | 0 | -136 |
| Partia Nowej Turcji (YTP) | 1.15 | 0 | — |
| Partia Wielkiej Jedności (BBP) | 1.02 | 0 | =0 |
| Niezależni | 1.00 | 9 | +6 |
| Pozostałe partie | 2.96 | 0 | =0 |
Frekwencja
Próg wyborczy
System wyborczy
System proporcjonalny w wielomandatowych okręgach z zamkniętymi listami. Mandaty dzielono metodą D’Hondta. Partie musiały przekroczyć 10% głosów w skali kraju; kandydaci niezależni nie podlegali temu progowi.
Wybory parlamentarne 1999
| Procent | Mandaty | Zmiana | |
|---|---|---|---|
| Partia Demokratycznej Lewicy (DSP) | 22.19 | 136 | +60 |
| Partia Ruchu Nacjonalistycznego (MHP) | 17.98 | 129 | +129 |
| Partia Cnoty (FP) | 15.41 | 111 | -47 |
| Partia Ojczyźniana (ANAP) | 13.22 | 86 | -46 |
| Partia Słusznej Drogi (DYP) | 12.01 | 85 | -50 |
| Republikańska Partia Ludowa (CHP) | 8.71 | 0 | -49 |
| Ludowa Partia Demokracji (HADEP) | 4.75 | 0 | =0 |
| Partia Wielkiej Jedności (BBP) | 1.46 | 0 | — |
| Niezależni | 0.87 | 3 | +3 |
| Pozostałe partie | 3.40 | 0 | =0 |
Frekwencja
Próg wyborczy
System wyborczy
System proporcjonalny w wielomandatowych okręgach z zamkniętymi listami. Mandaty dzielono metodą D’Hondta. Partie musiały przekroczyć 10% głosów w skali kraju; kandydaci niezależni nie podlegali temu progowi.
Wybory parlamentarne 1995
| Procent | Mandaty | Zmiana | |
|---|---|---|---|
| Partia Dobrobytu (RP) | 21.38 | 158 | +96 |
| Partia Ojczyźniana (ANAP) | 19.65 | 132 | +17 |
| Partia Słusznej Drogi (DYP) | 19.18 | 135 | -43 |
| Partia Demokratycznej Lewicy (DSP) | 14.64 | 76 | +69 |
| Republikańska Partia Ludowa (CHP) | 10.71 | 49 | — |
| Partia Ruchu Nacjonalistycznego (MHP) | 8.18 | 0 | — |
| Ludowa Partia Demokracji (HADEP) | 4.17 | 0 | — |
| Niezależni | 0.48 | 0 | =0 |
| Pozostałe partie | 1.62 | 0 | =0 |
Frekwencja
Próg wyborczy
System wyborczy
System proporcjonalny w wielomandatowych okręgach z zamkniętymi listami. Mandaty dzielono metodą D’Hondta. Partie musiały przekroczyć 10% głosów w skali kraju; kandydaci niezależni nie podlegali temu progowi.
Wybory parlamentarne 1991
| Procent | Mandaty | Zmiana | |
|---|---|---|---|
| Partia Słusznej Drogi (DYP) | 27.03 | 178 | +119 |
| Partia Ojczyźniana (ANAP) | 24.01 | 115 | -177 |
| Socjaldemokratyczna Partia Populistyczna (SHP) | 20.75 | 88 | -11 |
| Partia Dobrobytu (RP) | 16.88 | 62 | +62 |
| Partia Demokratycznej Lewicy (DSP) | 10.75 | 7 | +7 |
| Niezależni | 0.13 | 0 | =0 |
| Pozostałe partie | 0.44 | 0 | =0 |
Frekwencja
Próg wyborczy
System wyborczy
System proporcjonalny w wielomandatowych okręgach, metoda D’Hondta. Progi krajowy 10% i okręgowy oraz mandaty kontyngentowe. Wyborcy mogli dodatkowo wskazać preferowanego kandydata z wybranej listy.
Uwagi
Ostatnie wybory z progiem okręgowym i mandatami kontyngentowymi; od 1995 r. pozostał wyłącznie próg krajowy.
Wybory parlamentarne 1987
| Procent | Mandaty | Zmiana | |
|---|---|---|---|
| Partia Ojczyźniana (ANAP) | 36.31 | 292 | +81 |
| Socjaldemokratyczna Partia Populistyczna (SHP) | 24.74 | 99 | — |
| Partia Słusznej Drogi (DYP) | 19.14 | 59 | — |
| Partia Demokratycznej Lewicy (DSP) | 8.53 | 0 | — |
| Partia Dobrobytu (RP) | 7.16 | 0 | — |
| Partia Nacjonalistycznej Pracy (MÇP) | 2.93 | 0 | — |
| Niezależni | 0.37 | 0 | =0 |
| Pozostałe partie | 0.82 | 0 | =0 |
Frekwencja
Próg wyborczy
System wyborczy
System proporcjonalny w wielomandatowych okręgach, metoda D’Hondta. Progi krajowy 10% i okręgowy. W części okręgów dodatkowy mandat kontyngentowy otrzymywała partia z największą liczbą głosów.
Wybory parlamentarne 1983
| Procent | Mandaty | Zmiana | |
|---|---|---|---|
| Partia Ojczyźniana (ANAP) | 45.14 | 211 | — |
| Partia Populistyczna (HP) | 30.46 | 117 | — |
| Partia Narodowej Demokracji (MDP) | 23.27 | 71 | — |
| Niezależni | 1.13 | 0 | =0 |
Frekwencja
Próg wyborczy
System wyborczy
System proporcjonalny w wielomandatowych okręgach, metoda D’Hondta. Próg krajowy 10% oraz dodatkowy próg okręgowy wyznaczany na podstawie liczby ważnych głosów i mandatów w okręgu.
Uwagi
Pierwsze wybory parlamentarne po przewrocie wojskowym z 1980 r. Obsadzono 399 z 400 mandatów.
Wybory parlamentarne 1977
| Procent | Mandaty | Zmiana | |
|---|---|---|---|
| Republikańska Partia Ludowa (CHP) | 41.38 | 213 | +28 |
| Partia Sprawiedliwości (AP) | 36.88 | 189 | +40 |
| Partia Ocalenia Narodowego (MSP) | 8.56 | 24 | -24 |
| Partia Ruchu Nacjonalistycznego (MHP) | 6.42 | 16 | +13 |
| Republikańska Partia Zaufania (CGP) | 1.87 | 3 | -10 |
| Partia Demokratyczna (DP) | 1.85 | 1 | -44 |
| Niezależni | 2.50 | 4 | -2 |
| Pozostałe partie | 0.53 | 0 | -1 |
Frekwencja
Próg wyborczy
System wyborczy
System proporcjonalny w wielomandatowych okręgach. Mandaty dzielono metodą D’Hondta. Nie obowiązywał ustawowy próg wyborczy.
Wybory parlamentarne 1973
| Procent | Mandaty | Zmiana | |
|---|---|---|---|
| Republikańska Partia Ludowa (CHP) | 33.30 | 185 | +42 |
| Partia Sprawiedliwości (AP) | 29.82 | 149 | -107 |
| Partia Demokratyczna (DP) | 11.89 | 45 | — |
| Partia Ocalenia Narodowego (MSP) | 11.80 | 48 | — |
| Republikańska Partia Zaufania (CGP) | 5.26 | 13 | -2 |
| Partia Ruchu Nacjonalistycznego (MHP) | 3.38 | 3 | +2 |
| Partia Jedności (BP) | 1.14 | 1 | -7 |
| Niezależni | 2.83 | 6 | -7 |
| Pozostałe partie | 0.58 | 0 | -6 |
Frekwencja
Próg wyborczy
System wyborczy
System proporcjonalny w wielomandatowych okręgach. Mandaty dzielono metodą D’Hondta. Nie obowiązywał ustawowy próg wyborczy.
Wybory parlamentarne 1969
| Procent | Mandaty | Zmiana | |
|---|---|---|---|
| Partia Sprawiedliwości (AP) | 46.53 | 256 | +16 |
| Republikańska Partia Ludowa (CHP) | 27.36 | 143 | +9 |
| Partia Zaufania (GP) | 6.58 | 15 | — |
| Partia Narodowa (MP) | 3.22 | 6 | -25 |
| Partia Ruchu Nacjonalistycznego (MHP) | 3.03 | 1 | -10 |
| Partia Jedności (BP) | 2.80 | 8 | — |
| Partia Robotnicza Turcji (TİP) | 2.68 | 2 | -12 |
| Partia Nowej Turcji (YTP) | 2.18 | 6 | -13 |
| Niezależni | 5.62 | 13 | +12 |
Frekwencja
Próg wyborczy
System wyborczy
System proporcjonalny w wielomandatowych okręgach. Mandaty dzielono metodą D’Hondta. Nie obowiązywał ustawowy próg wyborczy.
Wybory parlamentarne 1965
| Procent | Mandaty | Zmiana | |
|---|---|---|---|
| Partia Sprawiedliwości (AP) | 52.87 | 240 | +82 |
| Republikańska Partia Ludowa (CHP) | 28.75 | 134 | -39 |
| Partia Narodowa (MP) | 6.26 | 31 | — |
| Partia Nowej Turcji (YTP) | 3.72 | 19 | -46 |
| Partia Robotnicza Turcji (TİP) | 2.97 | 14 | — |
| Republikańska Wiejska Partia Narodowa (CKMP) | 2.24 | 11 | -43 |
| Niezależni | 3.19 | 1 | +1 |
Frekwencja
Próg wyborczy
System wyborczy
Dwupoziomowy system proporcjonalny. Najpierw mandaty przydzielano w okręgach według kwoty Hare’a. Niewykorzystane głosy i mandaty łączono następnie na szczeblu krajowym i rozdzielano według kwoty Hare’a oraz metody największych reszt.
Uwagi
Jedyny przypadek zastosowania systemu reszt krajowych w wyborach do Wielkiego Zgromadzenia Narodowego.
Wybory parlamentarne 1961
| Procent | Mandaty | Zmiana | |
|---|---|---|---|
| Republikańska Partia Ludowa (CHP) | 36.73 | 173 | -5 |
| Partia Sprawiedliwości (AP) | 34.78 | 158 | — |
| Republikańska Wiejska Partia Narodowa (CKMP) | 13.96 | 54 | — |
| Partia Nowej Turcji (YTP) | 13.73 | 65 | — |
| Niezależni | 0.81 | 0 | -2 |
Frekwencja
Próg wyborczy
System wyborczy
System proporcjonalny w wielomandatowych okręgach. Mandaty dzielono metodą D’Hondta. Udział w podziale mandatów w okręgu wymagał osiągnięcia kwoty Hare’a.
Uwagi
Pierwsze wybory parlamentarne po przewrocie wojskowym z 1960 r. i pierwsze z zastosowaniem reprezentacji proporcjonalnej.
Wybory parlamentarne 1957
| Procent | Mandaty | Zmiana | |
|---|---|---|---|
| Partia Demokratyczna (DP) | 48.62 | 424 | -79 |
| Republikańska Partia Ludowa (CHP) | 41.35 | 178 | +147 |
| Republikańska Partia Narodowa (CMP) | 6.53 | 4 | -1 |
| Partia Wolności (HP) | 3.48 | 4 | — |
| Niezależni | 0.02 | 0 | -2 |
| Pozostałe partie | 0.01 | 0 | =0 |
Frekwencja
Próg wyborczy
System wyborczy
System większościowy w wielomandatowych okręgach, oparty na głosowaniu blokowym/listowym. W każdym okręgu lista z największą liczbą głosów zdobywała zasadniczo wszystkie mandaty.
Wybory parlamentarne 1954
| Procent | Mandaty | Zmiana | |
|---|---|---|---|
| Partia Demokratyczna (DP) | 58.42 | 503 | +87 |
| Republikańska Partia Ludowa (CHP) | 35.11 | 31 | -38 |
| Republikańska Partia Narodowa (CMP) | 5.28 | 5 | — |
| Niezależni | 0.62 | 2 | -6 |
| Pozostałe partie | 0.57 | 0 | =0 |
Frekwencja
Próg wyborczy
System wyborczy
System większościowy w wielomandatowych okręgach, oparty na głosowaniu blokowym/listowym. W każdym okręgu lista z największą liczbą głosów zdobywała zasadniczo wszystkie mandaty.
Wybory parlamentarne 1950
| Procent | Mandaty | Zmiana | |
|---|---|---|---|
| Partia Demokratyczna (DP) | 55.22 | 416 | +352 |
| Republikańska Partia Ludowa (CHP) | 39.59 | 69 | -326 |
| Partia Narodowa (MP) | 4.63 | 1 | — |
| Niezależni | 0.56 | 1 | -5 |
Frekwencja
Próg wyborczy
System wyborczy
System większościowy w wielomandatowych okręgach, oparty na głosowaniu blokowym/listowym. W każdym okręgu lista z największą liczbą głosów zdobywała zasadniczo wszystkie mandaty.
Uwagi
Pierwsze wybory po zmianie ordynacji wprowadzającej tajne głosowanie i jawne liczenie głosów.
Wybory parlamentarne 1946
| Mandaty | |
|---|---|
| Republikańska Partia Ludowa (CHP) | 395 |
| Partia Demokratyczna (DP) | 64 |
| Niezależni | 6 |
Frekwencja
Próg wyborczy
System wyborczy
System większościowy w wielomandatowych okręgach, oparty na głosowaniu blokowym/listowym. W każdym okręgu lista z największą liczbą głosów zdobywała zasadniczo wszystkie mandaty.
Uwagi
Pierwsze wielopartyjne wybory parlamentarne w historii Republiki Turcji. Głosowanie było jawne, a liczenie głosów tajne.
Wybory prezydenckie 2023
| Procent (I) | Procent (II) | |
|---|---|---|
| Recep Tayyip Erdoğan (AKP, pop. Sojusz Ludowy) | 49.52 | 52.18 |
| Kemal Kılıçdaroğlu (CHP, pop. Sojusz Narodowy) | 44.88 | 47.82 |
| Sinan Oğan (niez., pop. ATA) | 5.17 | |
| Muharrem İnce (MP) | 0.43 |
Frekwencja – I tura
Frekwencja – II tura
Uwagi
Pierwszy przypadek II tury w bezpośrednich wyborach prezydenckich w Turcji.
Wybory prezydenckie 2018
| Procent (I) | |
|---|---|
| Recep Tayyip Erdoğan (AKP, pop. Sojusz Ludowy) | 52.59 |
| Muharrem İnce (CHP) | 30.64 |
| Selahattin Demirtaş (HDP) | 8.40 |
| Meral Akşener (İYİ) | 7.29 |
| Temel Karamollaoğlu (SP) | 0.89 |
| Doğu Perinçek (VP) | 0.20 |
Frekwencja
Uwagi
Pierwsze wybory po reformie konstytucyjnej z 2017 r. Po zaprzysiężeniu prezydenta wszedł w życie system prezydencki i zniesiono urząd premiera.
Wybory prezydenckie 2014
| Procent (I) | |
|---|---|
| Recep Tayyip Erdoğan (AKP) | 51.79 |
| Ekmeleddin İhsanoğlu (niez., pop. CHP/MHP/DP/DSP/BTP/LDP/BBP) | 38.44 |
| Selahattin Demirtaş (HDP) | 9.76 |
Frekwencja
Uwagi
Pierwsze bezpośrednie wybory prezydenta Turcji; rozstrzygnięte w I turze.
System wyborczy
System proporcjonalny w 87 wielomandatowych okręgach, 600 mandatów, metoda D’Hondta. Próg krajowy 7%; partie w sojuszu nie musiały przekraczać go samodzielnie, jeżeli cały sojusz przekroczył 7%. Mandaty w okręgach dzielono bezpośrednio między partie i kandydatów niezależnych według ich własnych wyników.